Questão de gênero a partir da Economia Política Comparada: análise neo-institucionalista.

Autores

  • Antonio SANCHEZ-BAYON Universidad Rey Juan Carlos
  • Francisco Javier Sastre-Segovia ESIC Business & Marketing School

DOI:

https://doi.org/10.51896/ce.v21i2.139

Palavras-chave:

Economia Política Comparada, Nova Economia Política, questão de gênero, paradoxo de gênero, neo-institucionalismo, direitos das mulheres, feminismo cis e trans

Resumo

Este é um estudo neo-institucionalista a partir de abordagens da Economia Política Comparada, para entender e avaliar a questão de gênero e seus efeitos indesejados, como o paradoxo de gênero. Acontece que quanto mais a regulação de gênero avança, especialmente aquela inspirada no transfeminismo (de construção sociocultural e sentimento de autopercepção), o nível de garantias legais para mulheres cis (de uma base biológica e genética coincidente) parece ter diminuído. ), além de causar o efeito perverso de converter a autonomia conquistada em dependência estatal. Aborda-se aqui uma apresentação do problema, com uma revisão histórica, comparativa e narrativa, esclarecendo como o feminismo se impôs, ocultando o sufragismo e outros movimentos pelos direitos das mulheres. Continua com a refutação das falácias de gênero, desde o estudo de sua produção no mundo anglo-saxão e nórdico até sua distribuição pela ONU-Mulheres e a quinta geração de direitos humanos, de gênero e etnoculturais. Por fim, a atenção é voltada para um caso de transplante de material, como o caso espanhol, avaliando os “efeitos indesejados” de sua recente regulamentação, além de comprovar o paradoxo citado. Tudo isto se completa com algumas conclusões e futuras linhas de investigação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Anderson M (1986) The Unfinished Agenda: Essays on the Political Economy of Government Policy in Honour of Arthur Seldon. London: Institute of Economic Affairs.

Bagus P, Peña-Ramos JA, Sánchez-Bayón A (2021) COVID-19 and the Political Economy of Mass Hysteria. Int. J. Environ. Res. Public Health, 18, 1376. https://doi.org/10.3390/ijerph18041376

Bagus P, Peña-Ramos JA, Sánchez-Bayón A (2022) Capitalism, COVID-19 and lockdowns. Business Ethics, the Environment & Responsibility-BEER, 31(SI), 1–11. https://doi.org/10.1111/beer.12431

Beauvoir S (1949) Le deuxième sexe. París: Gallimard.

Beauvoir S (1963) La forcé des choses. París: Gallimard.

Benon Z (2013) Some praxiological reflections on the so-called “overton window of political possibilities”, “framing” and related problems. Reality of Politics, 4: 237-57.

Boettke P, Haeffele-Balch S, Storr (2016) Mainline Economics. Arlington: Mercatus Center-George Mason University

Boghossian P (2006) Fear of Knowledge: Against Relativism and Constructivism. New York: Oxford Univ. Press.

Bonnet MJ (2015) Simone de Beauvoir et les femmes. París: Albin Michel.

Brennan G, Buchanan J (1985) The reason of rules. Constitutional Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press.

Buchanan J (1987) Constitutional Economics. London: MacMillan.

Buchanan J (1990) The Domain of Constitutional Economics. Constitutional Political Economy, 1(1): 1-18.

Buchanan J, Tullock G (1962) The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

Butler J (1990) Gender trouble: feminism and the subversión of identity. New York: Routledge.

Butler J (2004) Undoing gender. New York: Routledge.

Butler J (2009) Frames of War: When Is Life Grievable? London New York: Verso.

Butler J, Laclau E, Zizek S (2000) Contingency, hegemony, universality: contemporary dialogues on the Left. London: Verso.

Butler J, Gambetti Z (2016) Vulnerability in Resistance. Durham: Duke University Press.

Campbell D (1976) Assessing the impact of planned social change. Hanover: Dartmouth College.

Clavero B (1992) Institución histórica del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Clavero B (2002) Historia y derecho indígenas. Sevilla: Universidad de Sevilla.

Coase R (1937) The nature of the firm. Economica, 4(16): 386-405.

Coase R (1960) The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 3(1): 1-44.

De Lauretis T (1994) The Practice of Love: Lesbian Sexuality and Perverse Desire. Bloomington: Indiana University Press.

De Lauretis T (1996) Sui generis: scritti di teoria femminista (prólogo de Giovanna Grignaffini). Milán: Feltrinelli.

Derrida J (1967) De la grammatologie. París: Les Éditions de Minuit.

Fukuyama F (2018) Identity: Contemporary Identity Politics and the Struggle for Recognition. New York: Farrar, Straus and Giroux.

García-Pablos A (1991) La prevención del delito en un estado social y democrático de derecho. Estudios penales y criminológicos, 15: 79-98.

García-Pablos A (2011) La prevención del delito y los principales centros de interés de la moderna criminología. Derecho Penal Contemporáneo: Revista Internacional, 30: 123-130.

González E, Sánchez-Bayón A (2021) Rescate y transformación del sector turístico español vía fondos europeos Nex Gen EU. Encuentros Multidisciplinares, 23(69): 1-15

Halperin M (1995) Saint Foucault: Towards a Gay Hagiography. New York: Oxford University Press.

Hayek F (1952a) The sensory order. Chicago: University of Chicago.

Hayek F (1952b) The counter-revolution of science: Studies on the Abuse of

Reason. Free Press: Blencoe.

Hayek F (1973-79) Law, Legislation, and Liberty (3 vols.). Chicago: The University of Chicago Press

Huerta de Soto J (2000) Escuela Austriaca. Madrid: Ed. Síntesis.

Huerta de Soto J (2009) The theory of dynamic efficiency. London: Routledge.

Huerta de Soto J, Sánchez-Bayón A, Bagus P (2021) Principles of Monetary & Financial Sustainability and Wellbeing in a Post-COVID-19 World. Sustainability, 13(9): 4655. https://doi.org/10.3390/su13094655.

Huntington S (1993) The clash of civilizations? Foreign Affairs, 72(3): 22–49.

Huntington S (1996) The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster

Johnson R, Zubiaurre M (2012) Antología del pensamiento feminista español. Madrid: Cátedra.

Joppke C (2020) Multiculturalism, in VV.AA. The Cambridge Handbook of Social Theory, Cambridge: Cambridge Univ. Press.

Kahneman D (2011) Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.

Kahneman D, Slovic P, Tversky A (1982) Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases. Cambridge: Cambridge University Press.

Kymlicka W, Donaldson S (2014) Animal rights, multiculturalism, and the Left, Journal of Social Philosophy, 45(1): 116-135. https://doi.org/10.1111/josp.12047

Laclau E, Mouffe C (1987) Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia (trad.). Madrid: Siglo XXI.

Laje A (2022) La batalla cultural. Córdoba: Sekotia.

Lamblin B (1993) Mémoires d’une jeune fille dérangée. París: Balland.

Lamblin B (1996) A disgraceful affair: Simone de Beauvoir, Jean-Paul Sartre, and Bianca Lamblin. Cambridge: Northeastern University Press

Lamblin B, Rodgers N, Thompson M (2004) Philosophers behaving badly. London: Peter Owen.

Laurie T, Hickey-Moody A (2015) Geophilosophies of Masculinity: remapping gender, aethetics and knowledge.. Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities. 20 (1): 1–10. doi:10.1080/0969725X.2015.1017359

Lilla M (2017) Once and Future Liberal: After Identity Politics. New York: Harper Co.

Lindbeck A (1971). The Political Economy of the New Left. New York: Harper & Row.

López S (2008) El laberinto queer. Madrid: Egales.

Lucas R (1976) Econometric policy evaluation: A critique. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 1 (1): 19-46.

Mackinnon C (1989) Towards a feminist theory of State. Cambridge: Harvard Univ. Press.

Mackinnon C (1993) Only Words. Cambridge: Harvard Univ. Press.

MacKinnon C (2017) ButterflyPolitics. Cambridge: Harvard Univ. Press.

Mellor M (1992) Breaking the Boundaries: Towards a Feminist Green Socialism. London: Virago Press.

Mellor M (1997) Feminism and Ecology. New York: New York University Press.

Menger C (1883) Untersuchungen uber die Methode der Socialwissenschaften und der Politischen Oekonomie Insbesondere. Leipzig: Duncker & Humblot

Mermelstein D (1970) Economics: mainstream readings and radical critiques. New York: Random House.

Millet M (1970) Sexual Politics. Garden City: Doubleday

Mises L (1949) Human Action: A Treatise on Economics. New Haven: Yale University Press.

Nietzsche F (1888) Ecce homo. Leipzig: Henry van de Velde.

Ortega y Gasset J (1929) La rebelión de las masas. Madrid: Revista de Occidente.

Peacock A, Wiseman J (1961) The growth of public expenditure in the United Kingdom. Princeton: Princeton University Press.

Peacock A, Wiseman J (1979) Approaches to the Analysis of Government Expenditure Growth. Public Finance Quarterly, 7: 3-23

Peláez M, Sánchez-Bayón A (2012) Diccionario de Canonistas y Eclesiásticistas Europeos y Americanos. Saarbrücken: Editorial Académica Española.

Posner R (1973) Economic Analysis of Law. Boston: Little Brown.

Posner R (1979) Utilitarianism, Economics and Legal Theory, Journal of Legal Studies, 8: 103–140.

Romano S (1918) L'ordinamento giuridico. Pisa: Universitá di Pisa.

Rorty R (2003) Feminismo, ideología y deconstrucción, en Zizek S (ed.) Ideología: un mapa de la cuestión. México: Fondo de Cultura Económica.

Russell N (2006) An Introduction to the Overton Window of Political Possibilities, The Mackinac Center for Public Policy (URL: An Introduction to the Overton Window of Political Possibilities – Mackinac Center).

Sánchez R (1995) Estudio sobre las libertades. Valencia: Tirant Lo Blanch (2ª ed).

Sánchez-Bayón A (2010a) Estudios de cultura político-jurídica. Madrid: Delta Publicaciones.

Sánchez-Bayón A (2010b) Trasplantes jurídicos de la globalización: de las relaciones entre los derechos humanos y los Ordenamientos confesionales, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 23: 1-21.

Sánchez-Bayón A (2010c) Au revoir, loi de l´État: el fin del derecho estatal de bienestar. Bajo Palabra, 5: 143-162.

Sánchez-Bayón A (2012) Sistema de Derecho Comparado y Global. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Sánchez-Bayón A (2014) Fundamentos de Derecho Comparado y Global: ¿cabe un orden común en la globalización? Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 141: 1021-51. DOI: 10.1016/S0041-8633(14)71183-4

Sánchez-Bayón A (2015) Universidad, ciencia y religión en los Estados Unidos de América. Porto: Sindéresis,

Sánchez-Bayón A (2017) Revelaciones conceptuales y lingüísticas de la posglobalización, Carthaginensia, 33(64): 411-458.

Sánchez-Bayón A (2019a) Cultura democrática a juicio en la posglobalización. Cuadernos Manuel Giménez Abad, 17: 130-148.

Sánchez-Bayón A (2019b) Sociología de la identidad estadounidense. Porto: Ed. Sindéresis.

Sánchez-Bayón A (2020a) Renovación del pensamiento económico-empresarial tras la globalización. Bajo Palabra, 24: 293-318. DOI: https://doi.org/10.15366/bp.2020.24.015.

Sánchez-Bayón A (2020b) Una Historia epistemológica de los estudios de ciencias jurídicas y económicas. Derecho y Cambio Social, 62: 468-498.

Sánchez-Bayón A (2020c) Estudio de políticas económicas que aceleran la extinción del Estado de bienestar estatal. Derecho y Cambio Social, 60: 593-605.

Sánchez-Bayón A (2021a) Urgencia de una filosofía económica para la transición digital: Auge y declive del pensamiento anglosajón dominante y una alternativa de bienestar personal, Miscelánea Comillas, 79(155): 521-551. DOI: https://doi.org/10.14422/mis.v79.i155.y2021.004.

Sánchez-Bayón A (2022a) ¿Crisis económica o economía en crisis? Relaciones ortodoxia-heterodoxia en la transición digital. Semestre Económico, 11(1): 54–73 doi: http://dx.doi.org/10.26867/se.2022.1.128

Sánchez-Bayón A (2022b) From Neoclassical synthesis to Heterodox synthesis in the digital economy. Procesos de Mercado, 19(2): 277-306. https://doi.org/10.52195/pm.v19i2.818

Sánchez-Bayón A (2022c) La Escuela Económica Española y su relación con los enfoques heterodoxos. Semestre Económico, 25(58): 1-28. https://doi.org/10.22395/seec.v25n58a2

Sánchez-Bayón A (2022d) La escuela económica española. Aportación de la escuela de Salamanca a la Economía Política y la Hacienda Pública. EconomíaUNAM, 19(57): 164-191. https://doi.org/10.22201/fe.24488143e.2022.57.747

Sánchez-Bayón A, Pazos M (2013) Teoría y praxis de los derechos humanos. Guía para su exigibilidad. Madrid: Global Economist & Jurist.

Sánchez-Bayón A, Campos G, Fuente C (2017) ¿Ocaso estatal y de sus relaciones institucionales y protocolarias? Porto: Sindéresis.

Sánchez-Bayón A, Peña-Ramos JA (2021) Instituciones públicas a debate. Madrid: Delta Publicaciones.

Sartre JP (1947-76) Situations (v. I-X), París: Gallimard.

Seymour-Jones C (2009) A Dangerous Liaison: A Revelatory New Biography of Simon de Beauvoir and Jean-Paul Sartre. New York: Abrams.

Siebert H (2001) Der Kobra-Effekt. Wie man Irrwege der Wirtschaftspolitik vermeidet. Munich: Deutsche Verlags-Anstalt

Soh D (2020) The end of gender: debuking the myths about sex and identity in our society. New York: Threshold Ed.

Thaler R, Sunstein C (2009) Nudge: improving decisions about health, wealth and happiness. New York: Penguin.

Thaler R (2015) Misbehaving: the making of behavioral economics. New York: W.W. Norton & Co.

Quinn D (1996) “Boiling frog”, in The Story of B. New York: Bantam Dell Pub Group.

Valcárcel A ([1991] 2012) El derecho al mal. En Johnson R, Zubiaurre M (ed.) Antología del pensamiento feminista español. Madrid: Cátedra, p. 567-576.

Valcárcel A (2009) Feminismo en un mundo global. Madrid: Cátedra.

Vann M (2003) Of Rats, Rice, and Race: The Great Hanoi Rat Massacre, an Episode in French Colonial History. French Colonial History 4: 191-203

Volokh E (2003) The mechanisms of the slippery slope. Harvard Law Review, 116(4): 1026-37.

Publicado

2023-08-08

Como Citar

SANCHEZ-BAYON, A., & Sastre-Segovia, F. J. (2023). Questão de gênero a partir da Economia Política Comparada: análise neo-institucionalista. Contribuciones a La Economía, 21(2), 112–139. https://doi.org/10.51896/ce.v21i2.139

Edição

Secção

Artículos