Vol. 6 Núm. 4 (2025): Octubre-Diciembre
Ensayos

Habitus en procesos investigativos en el Centro Universitario Baracoa

Alexander Acosta Garrido
Centro Universitario Baracoa
Loraine Gainza Domínguez
Centro Universitario Baracoa

Publicado 2025-12-09

Palabras clave

  • investigación,
  • teoría,
  • habitus,
  • informe

Cómo citar

Acosta Garrido, A., & Gainza Domínguez, L. (2025). Habitus en procesos investigativos en el Centro Universitario Baracoa. Observatorio De Las Ciencias Sociales En Iberoamérica, 6(4), 79–86. https://doi.org/10.51896/ocsi.v6i4.998

Resumen

En análisis expuesto parte de las experiencias de los autores como profesores de Metodología de la investigación, tutores de trabajos científicos, investigadores y también como tribunal desde el Centro Universitario de Baracoa. El objetivo estriba en reconocer habitus que se producen y reproducen, sin ser cuestionados, que en ocasiones  se posicionan, en detrimento del espíritu de la investigación y la ciencia. La diferencia entre informe e investigación,  la relación teoría empírea en el proceso investigativo, la  cantidad de diapositivas utilizadas en la exposición, los métodos y su utilización, así como el rol del tribunal son parte de las dimensiones abordadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Bourdieu, Pierre (2017). El poder en el campo de la educación y la pedagogía. Horizonte de la Ciencia, vol. 7, núm. 12. Universidad Nacional del Centro del Perú
  2. Jóver Núñez, J (1999). La Ciencia y la Tecnología como Procesos Sociales Lo que la educación científica no debería olvidar.
  3. Martínez, García, J (2016). Universidad de la Laguna, España. Revista Internacional de Sociología RIS vol. 75 (3), e067, julio-septiembre, 2017, ISSN-L:0034-9712doi: http://dx.doi.org/10.3989/ris.2017.75.3.15.11.https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/680/870
  4. Pérez-Capdevila, J (2018) Expresiones y acciones habituales que obstaculizan las investigaciones científicas. EduSol, vol. 18, núm. 65, pp. 122-127, 2018.