Publicado 2025-12-09
Palabras clave
- investigación,
- teoría,
- habitus,
- informe
Cómo citar
Derechos de autor 2025 Alexander Acosta Garrido, Loraine Gainza Domínguez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
En análisis expuesto parte de las experiencias de los autores como profesores de Metodología de la investigación, tutores de trabajos científicos, investigadores y también como tribunal desde el Centro Universitario de Baracoa. El objetivo estriba en reconocer habitus que se producen y reproducen, sin ser cuestionados, que en ocasiones se posicionan, en detrimento del espíritu de la investigación y la ciencia. La diferencia entre informe e investigación, la relación teoría empírea en el proceso investigativo, la cantidad de diapositivas utilizadas en la exposición, los métodos y su utilización, así como el rol del tribunal son parte de las dimensiones abordadas.
Descargas
Citas
- Bourdieu, Pierre (2017). El poder en el campo de la educación y la pedagogía. Horizonte de la Ciencia, vol. 7, núm. 12. Universidad Nacional del Centro del Perú
- Jóver Núñez, J (1999). La Ciencia y la Tecnología como Procesos Sociales Lo que la educación científica no debería olvidar.
- Martínez, García, J (2016). Universidad de la Laguna, España. Revista Internacional de Sociología RIS vol. 75 (3), e067, julio-septiembre, 2017, ISSN-L:0034-9712doi: http://dx.doi.org/10.3989/ris.2017.75.3.15.11.https://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/680/870
- Pérez-Capdevila, J (2018) Expresiones y acciones habituales que obstaculizan las investigaciones científicas. EduSol, vol. 18, núm. 65, pp. 122-127, 2018.
