Cuando aprender no basta:
Estilos cognitivos, emocionales y reprobación en estudiantes universitarios de la Licenciatura en Nutrición de Grupo Colegio Mexiquense (2025)
DOI:
https://doi.org/10.51896/rilco.v8i30.1260Palabras clave:
Rendimiento académico, reprobación, factores cognitivos, educación superior, estilos de aprendizajeResumen
El objetivo de esta investigación fue analizar la relación entre los estilos de aprendizaje y el índice de reprobación en estudiantes de nivel superior, así como identificar los factores asociados al bajo rendimiento académico. Se desarrolló un estudio cuantitativo, no experimental, transversal y correlacional, con una muestra de 125 estudiantes de la Licenciatura en Nutrición de una universidad privada del Estado de México, seleccionados mediante muestreo no probabilístico por conveniencia. La recolección de datos se realizó mediante un instrumento estructurado que evaluó estilos de aprendizaje, variables sociodemográficas, factores cognitivos y socioemocionales, así como el historial académico. Los resultados mostraron que los estilos de aprendizaje no presentan una relación estadísticamente significativa con el índice de reprobación. En contraste, se identificó una asociación relevante entre la reprobación y factores cognitivos y socioemocionales, tales como dificultades atencionales, problemas de autorregulación, estrés académico, condiciones económicas y hábitos de estudio. Estos hallazgos evidencian que la reprobación responde a una interacción compleja de variables más allá de las preferencias de aprendizaje. Se concluye que las estrategias educativas deben orientarse al fortalecimiento de las funciones cognitivas, al acompañamiento emocional y a la adaptación institucional, con el fin de favorecer el rendimiento académico y la permanencia en la educación superior.
Citas
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing.
Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4th ed.). McGraw-Hill Education.
Bronfenbrenner, U. (2005). Making human beings human: Bioecological perspectives on human development. Sage.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). Sage.
Dunn, R., & Dunn, K. (1993). Teaching secondary students through their individual learning styles. Allyn & Bacon.
Entwistle, N. (2009). Teaching for understanding at university. Palgrave Macmillan.
Fleming, N. D., & Mills, C. (1992). Not another inventory, rather a catalyst for reflection. To Improve the Academy, 11, 137–155.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill Education.
Kirschner, P. A. (2017). Stop propagating the learning styles myth. Computers & Education, 106, 166–171.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall.
OECD. (2021). Education at a glance 2021: OECD indicators. OECD Publishing.
Pascarella, E. T., & Terenzini, P. T. (2005). How college affects students (Vol. 2). Jossey-Bass.
Pashler, H., McDaniel, M., Rohrer, D., & Bjork, R. (2008). Learning styles: Concepts and evidence. Psychological Science in the Public Interest, 9(3), 105–119.
Pekrun, R., Lichtenfeld, S., Marsh, H. W., Murayama, K., & Goetz, T. (2017). Achievement emotions and academic performance. Educational Psychology Review, 29(2), 241–273.
Putwain, D. W., Gallard, D., & Beaumont, J. (2021). Academic stress and achievement. Educational Psychology, 41(2), 203–220.
Sirin, S. R. (2005). Socioeconomic status and academic achievement. Review of Educational Research, 75(3), 417–453.
Tinto, V. (2012). Completing college: Rethinking institutional action. University of Chicago Press.
UNESCO. (2020). Education in a post-COVID world. UNESCO Publishing.
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner. Theory Into Practice, 41(2), 64–70.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.