Vol. 8 Núm. 77 (2026): Marzo
Artículos

Carcinoma pulmonar ocupacional asociado a neumoconiosis por sílice en trabajador del acero: reporte de caso

PDF HTML
  • Maria Fernanda Rivera Silva,
  • Carolina Álvarez Chaparro,
  • Betsabe Sahori Juarez Leaños
Maria Fernanda Rivera Silva
Residente de Medicina del Trabajo y Ambiental, IMSS
Carolina Álvarez Chaparro
Residente de Medicina del Trabajo y Ambiental, IMSS
Betsabe Sahori Juarez Leaños
Especialista en Medicina del Trabajo y Ambiental, IMSS
DOI: https://doi.org/10.51896/rilcods.v8i77.1183

Publicado 2026-04-01

Palabras clave

  • exposición ocupacional,
  • neumoconiosis,
  • sílice,
  • carcinoma,
  • higiene,
  • prevención
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Rivera Silva, M. F., Álvarez Chaparro, C., & Juarez Leaños, B. S. (2026). Carcinoma pulmonar ocupacional asociado a neumoconiosis por sílice en trabajador del acero: reporte de caso. Desarrollo Sustentable, Negocios, Emprendimiento Y Educación, 8(77), 72–83. https://doi.org/10.51896/rilcods.v8i77.1183
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

Introducción: La sílice encontrada en rocas, suelo y arena es comúnmente la materia prima en la industria de la construcción, acerera y minera. Su inhalación de manera prolongada en forma de partículas de polvo provoca neumoconiosis, se asocia a fibrosis pulmonar y, junto con el tabaquismo, aumenta el riesgo de carcinoma pulmonar. Presentación del caso: Se expone el caso de un hombre de 59 años, fumador (17 paquetes-año), con 29 años de exposición continuada al polvo de sílice como operario en una planta acerera. Fue diagnosticado con neumoconiosis por sílice y posteriormente desarrolló carcinoma pulmonar. La relevancia del caso radica en la interacción de factores ocupacionales y personales que influyeron en la aparición y progresión del daño pulmonar. Objetivo: El objetivo es resaltar la importancia de las condiciones laborales seguras y vigilancia de salud periódicamente en trabajadores expuestos a químicos, así como destacar la necesidad de medidas preventivas eficaces como el monitoreo ambiental, aplicación de pirámide de control de riesgos con el fin de prevenir consecuencias en la salud del trabajador. Material y métodos: Se realizó un estudio de caso tipo transversal utilizando un periodo de tiempo cualitativo e interpretativo. Conclusión: El caso descrito sustenta la relación entre la exposición ocupacional prolongada a sílice cristalina, la neumoconiosis y el posterior desarrollo de carcinoma pulmonar en un trabajador del acero. Este hallazgo alerta sobre los riesgos laborales y subraya la necesidad de aplicar la normativa vigente para la prevención de agentes químicos contaminantes.

PDF HTML

Citas

  1. CDC. (2025, febrero 25). Silicosis reporting guidelines. Worker Health and Safety Surveillance. https://www.cdc.gov/niosh/surveillance/respiratorydisease/silicosis-reporting.html?utm_source
  2. del Trabajo y Previsión Social., S. (s/f). Secretaría del Trabajo y Previsión Social. (2014). NOM-010-STPS-2014, agentes químicos contaminantes del ambiente laboral – reconocimiento, evaluación y control. Diario Oficial de la Federación.
  3. Delgado-García, D., Miranda-Astorga, P., Delgado-García, O. L., Delgado-Ostaiza, K. G., Delgado-Cano, A., Olmedo-Vera, J., Alcívar-Loor, J., Murillo-Moreira, K., Marcillo-García, T., Cevallos-Vélez, J., Santos-Pinargote, M., Romero-Meza, A., & Cevallos-Mero, T. (2023). Salud ocupacional: Mirada normativa para el diagnóstico de silicosis. Revista Republicana, (35), 249–271. https://doi.org/10.21017/Rev.Repub.2023.v35.a158
  4. Fernández Álvarez, R., Martínez González, C., Quero Martínez, A., Blanco Pérez, J. J., Carazo Fernández, L., & Prieto Fernández, A. (2015). Guidelines for the diagnosis and monitoring of silicosis. Archivos de Bronconeumologia, 51(2), 86–93. https://doi.org/10.1016/j.arbr.2014.07.002
  5. Fernández Álvarez, R., Martínez González, C., Quero Martínez, A., Blanco Pérez, J. J., Carazo Fernández, L., & Prieto Fernández, A. (2015). Guidelines for the diagnosis and monitoring of silicosis. Archivos de Bronconeumologia, 51(2), 86–93. https://doi.org/10.1016/j.arbr.2014.07.002
  6. García, T. C., Ruano-Ravina, A., Candal-Pedreira, C., López-López, R., Torres-Durán, M., Enjo-Barreiro, J. R., Provencio, M., Parente-Lamelas, I., Vidal-García, I., Martínez, C., Hernández-Hernández, J., Abdulkader-Nallib, I., Castro-Añón, O., Piñeiro-Lamas, M., Varela-Lema, L., Fernández-Villar, A., Barros-Dios, J., & Pérez-Ríos, M. (2023). Occupation as a risk factor of small cell lung cancer. Scientific Reports, 13(1), 4727. https://doi.org/10.1038/s41598-023-31991-0
  7. Instituto Mexicano del Seguro Social. (2010). Diagnóstico y Tratamiento de Neumoconiosis por Sílice. Guía de Práctica Clínica IMSS-382-10. México: IMSS.
  8. International Agency for Research on Cancer. (1997). Silica, some silicates, coal dust and para-aramid fibrils: IARC monograph on the evaluation of carcinogenic risks to humans. World Health Organization.
  9. NIOSH hazard review: health effects of occupational exposure to respirable crystalline silica. (2002). U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health.
  10. Occupational Safety and Health Administration. (s. f.). 1910.1053 App B – Medical surveillance guidelines. In 29 CFR 1910 – Occupation Safety and Health Standards. U.S. Department of Labor.
  11. Rey-Brandariz, J., Martínez, C., Candal-Pedreira, C., Pérez-Ríos, M., Varela-Lema, L., & Ruano-Ravina, A. (2023). Occupational exposure to respirable crystalline silica and lung cancer: a systematic review of cut-off points. Environmental Health: A Global Access Science Source, 22(1), 82. https://doi.org/10.1186/s12940-023-01036-0
  12. Secretaría del Trabajo y Previsión Social. (2015). Perfil de Sílice. Dirección General de Seguridad y Salud en el Trabajo. Gobierno de México.
  13. Shahbazi, F., Morsali, M., & Poorolajal, J. (2021). The effect of silica exposure on the risk of lung cancer: A dose-response meta-analysis. Cancer Epidemiology, 75, 102024. https://doi.org/10.1016/j.canep.2021.102024