Contributory culture. An approach from the perspective of the mexican taxpayer

Authors

  • Juana Castelán Solorzano Investigador, Centro Universitario UAEMex Temascaltepec
  • Patricia García Hernández Investigador, Centro Universitario UAEMex Temascaltepec
  • Marcela Jaramillo Jaramillo Investigador, Centro Universitario UAEMex Temascaltepec

DOI:

https://doi.org/10.51896/rilcods.v6i59.653

Keywords:

contributions to the treasury, tax obligations, tax evasion, public administration

Abstract

A range of factors lead to a low level of contributions. Those are related to collection systems and others to taxpayer conduct, among whom tax evasion practices and distrust in public administration persist. Given this, the contributory culture is an alternative. However, the literature review found that although “contributory culture” is a widely used term, there is no consensus on its meaning and components. This research aimed to determine the variables and components that define the contributory culture in the context of Mexican taxpayers. For this purpose, a mixed documentary and field investigation was conducted, applying qualitative instruments (questionnaires and observation logs) and techniques (interviews and content analysis) to construct a definition and determine the variables and components; as well as quantitative techniques (factor analysis) to validate the findings. The results indicate that the contributory culture construct comprises the variable "values" and its components: principles, beliefs, trust, and transparency, as well as the variable "tax obligations" and its components: compliance and regulation. In conclusion, Contributory Culture is understood as a set of values manifested in compliance with tax obligations and normative regulations in the context studied. The results require more empirical evidence, so the sample should be expanded in future research, and the application should be diversified to other municipalities and states.

References

Aquino, M. (2008). La evasión fiscal: origen y medidas de acción para combatirla. Documentos - Instituto de Estudios Fiscales:

Bonilla, E. (2014). La cultura tributaria como herramienta de política fiscal: la experiencia de Bogotá. Revista Ciudades, estados y política, 1(1), 21-35. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/44456/45740

Cámara de Diputados. (2018). ley del Servickio de Administración Tributaria. Cámara de Diputados. Biblioteca Digital: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/93_041218.pdf

Chagoyán, K. (2007). Principios constitucionales tributarios y principios tributarios constitucionalizados. Suprema Corte de justicia de la Nación: https://tinyurl.com/25yo8loy

Congreso de la Unión. (11 de junio de 2002). Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Diario Oficial de la Fedreación: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=727870&fecha=11/06/2002#gsc.tab=0

Díez, A. (2017). Más sobre la interpretación (II).Ideas y creencias. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 37(131), 127-143. https://doi.org/10.4321/S0211-57352017000100008

Elizalde, A., Martí, M., & Martínez, F. (2006). Una revisión crítica del debate sobre las necesidades humanas desde el enfoque centrado en la persona. Polis. revista Latinoamericana, 15, 1-23. https://journals.openedition.org/polis/4887

Esquivel, A. (2013). la Nueva cultura contributiva. Fiscoactualidades(7), 3-6.

Fajardo, E. (2016). Propuesta formativa en valores ciudadanos y democráticos para estudiantes. RELIGACIÓN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 1(4), 141-158. Descleé de Brouwer: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=643767441010

Fierro, A. (2015). Transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad. RC et Ratio, VI(10), 26-36.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. MacGrawHill.

Huerta, J. (2008). Actitudes humanas, actitudes sociales. Universidad de mayores. experiencia reciproca.: https://umer.es/wp-content/uploads/2015/05/n47.pdf

IGECEM. (2019). Información Socioeconómica Básica Regional del Estado de Méxicol. Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México IGECEM: https://tinyurl.com/2dhwdpxg

INEGI. (2023). Mediciones de la Economía informal 2023. INEGI. https://tinyurl.com/29swe48l

Kerlinger, F., & Lee, H. (2002). Investigacion del Comportamiento. Metodos de Investigacion en Ciencias Sociales. McGrawHill.

Martínez, G., Silva, F., & Juárez, A. (2022). Economía informal. Descripción conceptual y mirada al contexto mexicano. Telos. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 24(2), 256-271. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8482676

Méndez, M., Morales, N., & Aguilera, O. (2005). Cultura tributaria y contribuyentes: datos y aspectos metodológicos. FERMENTUM, 15(44), 332-352. https://www.redalyc.org/pdf/705/70504404.pdf

OCDE. (2024). Estadísticas tributarias en América Latina y el Caribe 2024 - México. OCDE. https://www.oecd.org/tax/tax-policy/estadisticas-tributarias-america-latina-caribe-mexico.pdf

ONU. (2024). ¿Qué son los derechos humanos? Naciones Unidad. drechos Humanos. Oficina del Alto Comisionado. México: https://hchr.org.mx/derechos-humanos/que-son-los-derechos-humanos/

Palella, S., & Martins, F. (2006). Metodología d ela investigación cuantitativa. FEDUPEL.

Pertuzé, C. (2003). Recuperado el 3 de febrero de 2019, de http://www.revistaenfoques.cl/index.php/revista-uno/article/view/292/268. Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública(1), 19-27. https://www.redalyc.org/pdf/960/96015054002.pdf

Pinho De Oliveira, M. F., & Planchart Romero, M. G. (2023). Relación entre la sociedad, los derechos y sus deberes, desde la ética y la dignidad humana. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 8(24), 291-320. https://doi.org/https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i24.620

PRODECON. (2015). Lo que todo Contribuyente debe saber. Biblioteca jurídica Virtial UNZAM: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/6497-lo-que-todo-contribuyente-debe-saber-coleccion-prodecon

Ruíz, C. (2013). Intrimentos y tpecnicas de investigación educativa. Un enfoque cuantitativo y cualitativo para la recolección y análisis de datos. DANAGA Training and Consulting.

Ruíz, M. (2012). Elementos principales de la cultura fiscal en América Latina. Documentos de Trabajo (IELAT, Instituto Universitario de Investigación en Estudios Latinoamericanos): https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4237292

Ruiz, R. (2012). La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho. Derecho y Realidad(20). https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/4860/3952/10924

Sanromán, R. (2014). Sanromán, R. A. (Enero- Junio de 2014). La Importancia de la Ética y la Transparencia en la Administracion Pública. Perfiles de las Ciencias Sociales(2)., 1(2), 219-246. https://ri.ujat.mx/bitstream/20.500.12107/2595/1/-303-231-A.pdf

SAT. (23 de agosto de 2024). Conceptos tributarios. Sistema de administración tributaria/Orientación: https://www.sat.gob.mx/consulta/61977/conceptos-tributarios

Secretaría de Gobernación. (2024). Ley. Sistema de información Legislativa: http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=145

Zavaleta, A. (2015). Civismo fiscal en México. Horizontes de la Contaduría(3), 1-13. https://www.uv.mx/iic/files/2018/01/17-C0221.pdf

Published

2024-10-15

How to Cite

Castelán Solorzano, J., García Hernández, P., & Jaramillo Jaramillo, M. (2024). Contributory culture. An approach from the perspective of the mexican taxpayer. Desarrollo Sustentable, Negocios, Emprendimiento Y Educación, 6(59), 16–38. https://doi.org/10.51896/rilcods.v6i59.653

Issue

Section

Artículos