Vol. 6 No. 59 (2024): September
Artículos

Contributory culture. An approach from the perspective of the mexican taxpayer

Juana Castelán Solorzano
Investigador, Centro Universitario UAEMex Temascaltepec
Patricia García Hernández
Investigador, Centro Universitario UAEMex Temascaltepec
Marcela Jaramillo Jaramillo
Investigador, Centro Universitario UAEMex Temascaltepec

Published 2024-10-15

Keywords

  • contributions to the treasury,
  • tax obligations,
  • tax evasion,
  • public administration

How to Cite

Castelán Solorzano, J., García Hernández, P., & Jaramillo Jaramillo, M. (2024). Contributory culture. An approach from the perspective of the mexican taxpayer. Desarrollo Sustentable, Negocios, Emprendimiento Y Educación, 6(59), 16–38. https://doi.org/10.51896/rilcods.v6i59.653

Abstract

A range of factors lead to a low level of contributions. Those are related to collection systems and others to taxpayer conduct, among whom tax evasion practices and distrust in public administration persist. Given this, the contributory culture is an alternative. However, the literature review found that although “contributory culture” is a widely used term, there is no consensus on its meaning and components. This research aimed to determine the variables and components that define the contributory culture in the context of Mexican taxpayers. For this purpose, a mixed documentary and field investigation was conducted, applying qualitative instruments (questionnaires and observation logs) and techniques (interviews and content analysis) to construct a definition and determine the variables and components; as well as quantitative techniques (factor analysis) to validate the findings. The results indicate that the contributory culture construct comprises the variable "values" and its components: principles, beliefs, trust, and transparency, as well as the variable "tax obligations" and its components: compliance and regulation. In conclusion, Contributory Culture is understood as a set of values manifested in compliance with tax obligations and normative regulations in the context studied. The results require more empirical evidence, so the sample should be expanded in future research, and the application should be diversified to other municipalities and states.

References

  1. Aquino, M. (2008). La evasión fiscal: origen y medidas de acción para combatirla. Documentos - Instituto de Estudios Fiscales:
  2. Bonilla, E. (2014). La cultura tributaria como herramienta de política fiscal: la experiencia de Bogotá. Revista Ciudades, estados y política, 1(1), 21-35. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/44456/45740
  3. Cámara de Diputados. (2018). ley del Servickio de Administración Tributaria. Cámara de Diputados. Biblioteca Digital: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/93_041218.pdf
  4. Chagoyán, K. (2007). Principios constitucionales tributarios y principios tributarios constitucionalizados. Suprema Corte de justicia de la Nación: https://tinyurl.com/25yo8loy
  5. Congreso de la Unión. (11 de junio de 2002). Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Diario Oficial de la Fedreación: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=727870&fecha=11/06/2002#gsc.tab=0
  6. Díez, A. (2017). Más sobre la interpretación (II).Ideas y creencias. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 37(131), 127-143. https://doi.org/10.4321/S0211-57352017000100008
  7. Elizalde, A., Martí, M., & Martínez, F. (2006). Una revisión crítica del debate sobre las necesidades humanas desde el enfoque centrado en la persona. Polis. revista Latinoamericana, 15, 1-23. https://journals.openedition.org/polis/4887
  8. Esquivel, A. (2013). la Nueva cultura contributiva. Fiscoactualidades(7), 3-6.
  9. Fajardo, E. (2016). Propuesta formativa en valores ciudadanos y democráticos para estudiantes. RELIGACIÓN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 1(4), 141-158. Descleé de Brouwer: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=643767441010
  10. Fierro, A. (2015). Transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad. RC et Ratio, VI(10), 26-36.
  11. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. MacGrawHill.
  12. Huerta, J. (2008). Actitudes humanas, actitudes sociales. Universidad de mayores. experiencia reciproca.: https://umer.es/wp-content/uploads/2015/05/n47.pdf
  13. IGECEM. (2019). Información Socioeconómica Básica Regional del Estado de Méxicol. Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México IGECEM: https://tinyurl.com/2dhwdpxg
  14. INEGI. (2023). Mediciones de la Economía informal 2023. INEGI. https://tinyurl.com/29swe48l
  15. Kerlinger, F., & Lee, H. (2002). Investigacion del Comportamiento. Metodos de Investigacion en Ciencias Sociales. McGrawHill.
  16. Martínez, G., Silva, F., & Juárez, A. (2022). Economía informal. Descripción conceptual y mirada al contexto mexicano. Telos. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 24(2), 256-271. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8482676
  17. Méndez, M., Morales, N., & Aguilera, O. (2005). Cultura tributaria y contribuyentes: datos y aspectos metodológicos. FERMENTUM, 15(44), 332-352. https://www.redalyc.org/pdf/705/70504404.pdf
  18. OCDE. (2024). Estadísticas tributarias en América Latina y el Caribe 2024 - México. OCDE. https://www.oecd.org/tax/tax-policy/estadisticas-tributarias-america-latina-caribe-mexico.pdf
  19. ONU. (2024). ¿Qué son los derechos humanos? Naciones Unidad. drechos Humanos. Oficina del Alto Comisionado. México: https://hchr.org.mx/derechos-humanos/que-son-los-derechos-humanos/
  20. Palella, S., & Martins, F. (2006). Metodología d ela investigación cuantitativa. FEDUPEL.
  21. Pertuzé, C. (2003). Recuperado el 3 de febrero de 2019, de http://www.revistaenfoques.cl/index.php/revista-uno/article/view/292/268. Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública(1), 19-27. https://www.redalyc.org/pdf/960/96015054002.pdf
  22. Pinho De Oliveira, M. F., & Planchart Romero, M. G. (2023). Relación entre la sociedad, los derechos y sus deberes, desde la ética y la dignidad humana. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 8(24), 291-320. https://doi.org/https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i24.620
  23. PRODECON. (2015). Lo que todo Contribuyente debe saber. Biblioteca jurídica Virtial UNZAM: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/6497-lo-que-todo-contribuyente-debe-saber-coleccion-prodecon
  24. Ruíz, C. (2013). Intrimentos y tpecnicas de investigación educativa. Un enfoque cuantitativo y cualitativo para la recolección y análisis de datos. DANAGA Training and Consulting.
  25. Ruíz, M. (2012). Elementos principales de la cultura fiscal en América Latina. Documentos de Trabajo (IELAT, Instituto Universitario de Investigación en Estudios Latinoamericanos): https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4237292
  26. Ruiz, R. (2012). La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho. Derecho y Realidad(20). https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/4860/3952/10924
  27. Sanromán, R. (2014). Sanromán, R. A. (Enero- Junio de 2014). La Importancia de la Ética y la Transparencia en la Administracion Pública. Perfiles de las Ciencias Sociales(2)., 1(2), 219-246. https://ri.ujat.mx/bitstream/20.500.12107/2595/1/-303-231-A.pdf
  28. SAT. (23 de agosto de 2024). Conceptos tributarios. Sistema de administración tributaria/Orientación: https://www.sat.gob.mx/consulta/61977/conceptos-tributarios
  29. Secretaría de Gobernación. (2024). Ley. Sistema de información Legislativa: http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=145
  30. Zavaleta, A. (2015). Civismo fiscal en México. Horizontes de la Contaduría(3), 1-13. https://www.uv.mx/iic/files/2018/01/17-C0221.pdf