v. 5 n. 4 (2024): Outubro-Dezembro
Ensaios

Desigualdade, um desafio global. : Reflexões para a intervenção social

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
  • Natalia Rodríguez Valladolid,
  • Daniel Galán Rello
Natalia Rodríguez Valladolid
Universidad de La Rioja
Daniel Galán Rello
Ayuntamiento de Logroño
DOI: https://doi.org/10.51896/ocsi.v5i4.620

Publicado 2024-12-19 — Atualizado em 2024-12-30

Versões

Palavras-chave

  • desigualdade,
  • estratificação social,
  • discriminação,
  • intervenção social,
  • desenvolvimento.

Como Citar

Rodríguez Valladolid, N., & Galán Rello, D. (2024). Desigualdade, um desafio global. : Reflexões para a intervenção social. Observatorio De Las Ciencias Sociales En Iberoamérica, 5(4), 124–142. https://doi.org/10.51896/ocsi.v5i4.620 (Original work published 19º de dezembro de 2024)

Copyright (c) 2024 Natalia Rodríguez Valladolid, Daniel Galán Rello

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Resumo

A desigualdade é um fenómeno constante em todas as sociedades que se manifesta de diferentes formas dependendo do contexto histórico e geográfico. Ao longo da história, desde as primeiras comunidades até às sociedades contemporâneas, tem sido evidente uma distribuição desigual de recursos e poder. Hoje, estas desigualdades são mais profundas e estão enraizadas nas estruturas sociais e políticas, com influências significativas do sistema económico e político. Além da sua manifestação económica, a desigualdade expressa-se em termos de género, etnia, idade e outras características. A globalização e a revolução digital deram origem a novas formas de desigualdade, incluindo a exclusão digital, que agrava as disparidades entre indivíduos e nações. Dada a mudança do contexto social e económico, é imperativo rever as teorias de estratificação social para adaptá-las à crescente complexidade das sociedades actuais. A liberalização económica aumentou a vulnerabilidade social, realçando a necessidade de um papel activo por parte dos Estados no que diz respeito à protecção social e ao emprego. A nível local, a participação comunitária e a sistematização das práticas profissionais apresentam-se como elementos essenciais para alcançar uma intervenção social eficaz. Este ensaio procura analisar estas dinâmicas de desigualdade e o seu impacto na coesão social e no bem-estar geral.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Alkire, S. (2010). [Valuing Freedoms. Sen’s Capability Approach and Poverty Reduction], Oxford University Press. Nueva York.
  2. Attewell, P. 2001. [The First and Second Digital Divides] Sociology of Education 74(3): 252- 59.
  3. Bauman, Z. (2001). La postmodernidad y sus descontentos. Akal. Madrid.
  4. Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo global. Siglo XXI. Madrid.
  5. Butler, R.N. (1969). [Ageism: Another form of bigotry]. The Gerontologist, 9, 243-246.
  6. Calderón Gómez, D. (2020). [The Third Digital Divide and Bourdieu: Bidirectional Conversion of Economic, Cultural, and Social Capital to (and from) Digital Capital among Young People in Madrid]. New Media & Society 23(9): 2534-2553.
  7. Caparrós N., Carbonero D. y Raya, E. (2017). Construir conocimiento desde la práctica: ejemplos de sistematización en Trabajo Social. Interacción y Perspectiva: Revista de Trabajo Social, 7.
  8. Crenshaw, K. (1995): Mapping the Margins: Interseccionality, Identity Polítics and violence Againts Women of Color en K. Crenshaw; N. Cotanda; C. Peller; K. Thomas (eds.) Critical Race Theory. The key writings that formed the movement. p. 357-383. New York: The New Press.
  9. Expósito Molina, C. (2012). ¿Qué es eso de la interseccionalidad? Aproximación al tratamiento de la diversidad desde la perspectiva de género en España. Investigaciones Feministas, 3, 203-222. http://dx.doi.org/10.5209/rev_INFE.2012.v3.41146
  10. Fundación Foessa. (2022). Evolución de la cohesión social y consecuencias de la Covid-19 en España. Editorial Fundación Foessa. Madrid.
  11. Hargittai, E. (2002). [Second-Level Digital Divide: Differences in People’s Online Skills]. First Monday 7(4): 1-20.).
  12. Hoffman, D. L., Novak, T. P., & Schlosser, A. E., Ed. (2001). [The Digital Divide. Facing a Crisis or Creating a Myth]. Cambridge, MA, MIT Press.
  13. Hopenhayn, M., & Bello, Á. (2001). Discriminación étnico-racial y xenofobia en América Latina y el Caribe. Cepal.
  14. Kerbo, H. (1998). Estratificación social y desigualdad. El conflicto de clases en perspectiva histórica y comparada. Madrid: McGraw-Hill.
  15. Marqués Perales, I., Cascales Mira, M. y Herrera Usagre, M. (2024). Evolución de la estratificación de ingresos por clase social y género: evidencias desde España (2006-2019). Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 188, 101-120. https://doi.org/10.5477/cis/reis.188.101-120.
  16. Marshall, T. H. y Bottomore, T. (1998). Ciudadanía y clase social. Alianza Editorial. Madrid.
  17. Martín, J.M. (2019). Nueva desigualdad en España y nuevas políticas para afrontarla. Observatorio social de Fundación La Caixa.
  18. Mieres, F. (1996). La revolución que nadie soñó o la otra postmodernidad. Nueva Sociedad. Caracas.
  19. Organización de las Naciones Unidas. (2015). Objetivo 10: Reducir la desigualdad en y entre los países. En Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
  20. Organización de las Naciones Unidas. (2021). Informe del Relator Especial sobre la extrema pobreza y los derechos humanos, Olivier De Schutter: La persistencia de la pobreza: cómo la igualdad real puede romper los círculos viciosos (A/76/177).
  21. Raya, E. y Real, M.J. (2020). Diseño e implementación de la Escala SiSo de medición de las situaciones de dificultad social. Herramienta para el diagnóstico en Trabajo Social. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, n. 27.
  22. Sen, A. (2000) Desarrollo y libertad. Planeta. Barcelona.
  23. Sennett, R. (2000). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Anagrama.
  24. Tezanos, J. F. (2001). La sociedad dividida. Estructuras de clases y desigualdades en las sociedades tecnológicas. Biblioteca Nueva. Madrid.
  25. Uceda, F.X., Martínez, L., Navarro, J.J. y Botija, M.M. (2014). La pérdida de garantías de los servicios sociales comunitarios: la reforma local. Azarbe, Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar, 3.
  26. Urquijo, M.J. (2014). La teoría de las capacidades en Amartya Sen. Edetania, 46, 63-80.
  27. Van Dijk, J. A. G. M. (2005). [The deepening Divide: Inequality in the information society]. Sage.
  28. Wright, E. O. (2015). Comprender la clase: Hacia un planteamiento analítico integrado. Editorial Siglo XXI.