Publicado 2024-11-21
Palabras clave
- Trabajo decente,
- Clima organizacional,
- Sector Agrícola
Cómo citar

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
Este trabajo aborda el impacto de la implementación de políticas de trabajo decente en el clima organizacional del sector agrícola de Guasave, Sinaloa. Se explora cómo la adopción de estas políticas, que incluyen condiciones laborales justas, seguridad en el empleo, igualdad de oportunidades y derechos laborales, influye en la satisfacción y motivación de los trabajadores agrícolas, así como en la productividad y cohesión de las organizaciones. Mediante un enfoque cualitativo y cuantitativo, se recopilaron datos a través de encuestas y entrevistas con trabajadores y empleadores del sector. Los hallazgos destacan que las políticas de trabajo decente mejoran significativamente el clima organizacional. Los trabajadores reportan un aumento en la moral y el compromiso, lo que se traduce en una mayor eficiencia y menor rotación de personal. Asimismo, las empresas que adoptan estas políticas experimentan una mejora en su reputación y relaciones laborales, facilitando un entorno de trabajo más colaborativo y equitativo. Adicionalmente, se identifican desafíos en la implementación de estas políticas, como la resistencia al cambio y la necesidad de inversión en capacitación y recursos. Sin embargo, se concluye que los beneficios superan los costos, sugiriendo que un enfoque integral y sostenido en políticas de trabajo decente puede transformar positivamente el sector agrícola de Guasave. Este análisis ofrece valiosas recomendaciones para que las empresas agrícolas y los responsables del diseño de políticas maximicen el impacto positivo en el clima organizacional y, por ende, en el desarrollo socioeconómico de la región.
Citas
- Aguilar-Barojas, S. (2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabasco, II (1-2), 333-338. https://www.redalyc.org/pdf/487/48711206.pdf
- Cochran, W.G. (1977). Sampling techniques (3rd ed.). Wiley.
- Creswell, J.W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE Publications.
- Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2021). Tha state of food and agricultura 2021: Making agrifood systems more resilient to shock and stresses. FAO. https://doi.org/10.4060/cb4476en
- Guerci, M., Radaelli, G., Siletti, E., Cirella, S., & Shani A. B. (2015). The impacto f human resource management practices and corporate susteinability on organizational ethical climates: An employee perpective. Journal of Business Ethics, 126(2), 325-342.
- International Labour Organization. (2019). Work for a brighter future – Global commission on the future of work. Geneva: International Labour Office.
- Levy, P.S., & Lemeshow, S. (2013). Sampling of populations: Methods adn applications (4th ed.). Wiley.
- Macey, W. H., & Schneider, B. (2008). The meaning of employee engagement. Industrial and organizational Psychology, 1(1), 3-30.
- Moran,E.T., & Volkwein, J.F. (2020). The cultural approach to the formation of organizational climate. Journal of Business and Psychology, 35(2), 235-251. https://doi.org/10.1007/s10869-019-09633-6
- Organización Internacional del Trabajo. (2013). Trabajo decente. https://www.ilo.org/global/topics/decent-work/lang--es/index.htm
- Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2019). Trabajo decente: Concepto y definición. Recuperado de https://www.ilo.org
- Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2020). Políticas de trabajo decente. Recuperado de https://www.ilo.org
- Patton, M. Q. (2015) Qualitative research & evaluation methods (4th ed.). SAGE Publications.
- Schneider, B., Ehrhart, M.G., & Macey, W.H. (2013). Organizational climate and culture. Annual Review of Psychology, 64, 361-388.
- Thompson, S. K. (2012). Sampling (3rd ed.). Wiley.