Publicado 2024-10-15
Palabras clave
- Industria manufacturera,
- Revolución industrial,
- Beneficio,
- Software,
- Análisis cualitativo
- Entrevista ...Más
Cómo citar

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
El objetivo de este estudio es generar información sobre el contraste entre la teoría y la práctica a través del análisis de un estudio de caso. Utilizando el método deductivo-inductivo, se realiza una entrevista a un experto en la industria automotriz para conocer los beneficios de la Industria 4.0 en el sector. Los resultados evidencian una falta de información sobre el concepto de Industria 4.0, pero demuestran conocimiento de sus derivados, como la manufactura aditiva y el uso de la nube. Las limitaciones incluyen que, dado que la entrevista es individual, el entrevistado puede sentirse cohibido, lo que podría afectar la fluidez de la conversación. La originalidad radica en que, aunque el concepto de Industria 4.0 es ampliamente utilizado en la investigación, no hay muchos estudios desde la teoría fundamentada.
Citas
- Antony, J. (2021). Industry 4.0 benefits, challenges critical succes factors: COmparative analysis through the lens of resource dependence theory across continents and economies. Journal of Manufacturing Tachnology Management, 1–46. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/JMTM-10-2022-0371
- Aydin Azizi, R. V. B. (2022). Industry 4.0 Technologies, Applications, and Challenges. Singapore: Springer Nature Singapore.
- Cugno, M., Castagnoli, R., & Büchi, G. (2021). Openness to Industry 4.0 and performance: The impact of barriers and incentives. Technological Forecasting and Social Change, 168, 120756. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120756
- De la Espriella, R., & Gómez Restrepo, C. (2020). Research methodology and critical reading of studies: Grounded theory. Revista Colombiana de PsiquiatríaColombiana de Psiquiatría, 49(2), 126–132. https://doi.org/10.1016/j.rcpeng.2018.08.001
- Elsevier. (2024). Scopus. Retrieved from https://www.scopus.com/
- Eudaldo E. Espinoza - Freire. (2023). La enseñanza de las ciencias sociales mediante el método deductivoe. Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa, 2, 34–41. Retrieved from https://orcid.org/0000-0002-0537-4760
- Gagliano, T., & Alberto, P. (2016). La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible?
- García, J. I., Cano, R. E., & Contreras, J. D. (2020). Digital retrofit: A first step toward the adoption of Industry 4.0 to the manufacturing systems of small and medium-sized enterprises. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part B: Journal of Engineering Manufacture, 234(8), 1156–1169. https://doi.org/10.1177/0954405420904852
- Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. In The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research (p. 4). New Jersey: Aldine Transaction.
- Ingaldi, M., & Ulewicz, R. (2020). Problems with the implementation of industry 4.0 in enterprises from the SME sector. Sustainability (Switzerland), 12(1). https://doi.org/10.3390/SU12010217
- Masood, T., & Sonntag, P. (2020). Industry 4.0: Adoption challenges and benefits for SMEs. Computers in Industry, 121, 103261. https://doi.org/10.1016/j.compind.2020.103261
- Matt, D. T., Modrák, V., & Zsifkovits, H. (2021). Implementing Industry 4.0 in SMEs: Concepts, Examples and Applications. Implementing Industry 4.0 in SMEs: Concepts, Examples and Applications, 1–429. https://doi.org/10.1007/978-3-030-70516-9
- Palacios-Rodríguez, O. (2020). La teoría fundamentada: origen, supuestos y perspectivas Grounded Theory: Origin, Assumptions and Perspectives La teoría fundamentada: origen, supuestos y perspectivas. Revista Reflexión Teórica, 22, 47–70. Retrieved from https://orcid.org/0000-0002-8842-8233
- Palmero Suárez, S. (2021). La enseñanza del componente gramatical: El método deductivo e inductivo. Trabajo de Fin de Máster, 1–67.
- Palmett, A. (2020). Métodos inductivo, deductivo y teorpia de la pedagogía crítica. Revista Crítica Transdisciplinar, 3(1), 36–42. Retrieved from https://orcid.org/0000-0002-0537-4760
- Sanguino, N. C. (2020). Fenomenología como método de investigación cualitativa: preguntas desde la práctica investigativa. Revista Latinoamericana de Metodología de La Investigación Social. Retrieved from http://relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/fenomenologia_como_metodo
- Sony, M., & Mekoth, N. (2022). Employee adaptability skills for Industry 4.0 success: a road map. Production and Manufacturing Research, 10(1), 24–41. https://doi.org/10.1080/21693277.2022.2035281
- Tarozzi, M. (2020). What is grounded theory? In What is grounded theory? (p. 47). New York: Bloomsbury.
- Turner, C., & Astin, F. (2021). Grounded theory: what makes a grounded theory study? European Journal of Cardiovascular Nursing, 20(3), 285–289. https://doi.org/10.1093/eurjcn/zvaa034
- Zakoldaev, D. A., Gurjanov, A. V., Shukalov, A. V., & Zharinov, I. O. (2020). Products of the Industry 4.0 competence centers. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 734(1), 0–5. https://doi.org/10.1088/1757-899X/734/1/012043
- Zakoldaev, D. A., Korobeynikov, A. G., Shukalov, A. V., Zharinov, I. O., & Zharinov, O. O. (2020). Industry 4.0 vs Industry 3.0: The role of personnel in production. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 734(1), 6–12. https://doi.org/10.1088/1757-899X/734/1/012048
