Vol. 8 No. 75 (2026): January
Artículos

The discourse of absence: echoes of a municipal cultural institute

Alina Valeria Guerrero Zapata
Universidad Autónoma de Occidente, Unidad Regional Guasave, México
Irma Leticia Zapata Rivera
Universidad Autónoma de Sinaloa, México

Published 2026-02-07

Keywords

  • Discourse,
  • culture,
  • administration,
  • society,
  • human rights

How to Cite

Guerrero Zapata, A. V., & Zapata Rivera, I. L. (2026). The discourse of absence: echoes of a municipal cultural institute. Desarrollo Sustentable, Negocios, Emprendimiento Y Educación, 8(75), 78–84. https://doi.org/10.51896/rilcods.v8i75.1122

Abstract

The right to the enjoyment of culture is a universal human right and therefore inclusive. However, in the city of Guasave, this is a political discourse used as a bridge between government and society. The idea of considering culture as an appendix of education, has led the municipality to create from its structure a direction where both areas are contemplated, not as a complement to each other, but as subordinate to the culture of education. The aim of this paper is to highlight the importance of having a Department of Culture in the municipality that serves as a bridge between the government, society, and everything worthy of being showcased as an indicator of Guasave’s cultural identity. This is justified, in large part, by the youth population’s lack of awareness of their cultural wealth. There is an urgent need to strategically shift perspectives regarding the tangible and intangible cultural assets—and their artistic value—found in the area. Recognizing them will ultimately make the municipality a place worth visiting not only for entertainment, but for its artistic and cultural value. This study draws on theoretical perspectives from psychology (Maslow), social representations (Moscovici), sociology (Bourdieu), and administration (Chiavenato). It follows a qualitative approach, supported by the phenomenological method, using observation and semi-structured interviews as techniques to collect data from a convenience sample.

References

  1. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Secretaría General, Secretaría de Servicios Parlamenta, DOF 15-04-2025
  2. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2021, 11 de marzo). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación
  3. Chiavenato I., (2007). Introducción a la teoría General de la Administración. Tlalnepantla, Edo de México. Copyright 2004, por Elsevir Editora Ltda.
  4. Chiavenato, I., (2009). Comportamiento organizacional. McGrawl-Hill. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/335680/Comportamiento_organizacional._La_dina_mica_en_las_organizaciones..pdf
  5. Coline, F., (2022). La teoría de la acción social de Pierre Bourdieu: Habitus, campo, violencia simbólica y capital https://revistareplicante.com/la-teoria-de-la-accion-social-de-pierre-bourdieu/
  6. Gobierno del Estado de Sinaloa. (2022). Plan estatal de desarrollo Sinaloa 2022-2027: Cultura y arte. Gobierno del Estado de Sinaloa. https://ped.sinaloa.gob.mx/
  7. Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw.Hill Education.
  8. Instituciones culturales https://resources.riches-project.eu/glossary/cultural-institutions/#:~:text=Las%20instituciones%20culturales%20son%20instituciones,cultura%2C%20la%20historia%2C%20la%20ciencia
  9. LA CULTURA EN LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE: GUÍA PRÁCTICA PARA LA ACCIÓN LOCAL CGLU (2015). Cultura 21: Acciones. Compromisos sobre el papel de la cultura en las ciudades sostenibles. Barcelona: CGLU. https://www.agenda21culture.net/sites/default/files/culturaods_web_es.pdf
  10. LEY GENERAL DE CULTURA Y DERECHOS CULTURALES CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios, DOF 01-04-2024
  11. Maslow, A., (1991). MOTIVACION Y PERSONALIDAD©. Ediciones Díaz de Santos, S. A., Madrid (España) ISBN en lengua española: 84-87189-84-9 ISBN en lengua inglesa: 0-06-041987-3 Depósito legal: M. 16.030-1991
  12. Mora, M., (2002). La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici, Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigación Social 1(2) DOI:10.5565/rev/athenead/v1n2.55
  13. PLAN ESTATAL DE DESARROLLO SINALOA 2022-2027 https://ped.sinaloa.gob.mx/wp-content/uploads/2022/04/07-1.5-Cultura-y-Arte-compressed.pdf
  14. Resources Riches. (2014, noviembre 27). Cultural institutions. RICHES Project. https://resources.riches-project.eu/glossary/cultural-institutions/
  15. Reyes Navarro, Heyner Rafael de los Rojano Alvarado, Águeda Yonelis Araújo Castellar, Linda Sofía. Pensamiento y gestión. Revista de la División de Ciencias Administrativas de la Universidad del Norte Núm. 47 Pág. 203-223.
  16. Tamayo Rodríguez, J., Medina García, Y., & Rodríguez Noa, R. (2012, enero). Las instituciones culturales y su accionar en las tradiciones musicales. Visto desde una perspectiva sociológica. Contribuciones a las Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/17/
  17. Tamayo, J., Medina, E., & Rodríguez, R., (2012). https://www.eumed.net/rev/cccss/17/rgn.html#:~:text=Las%20instituciones%20culturales%20realizan%20un,el%20trabajo%20creador%2C%20as%C3%AD%20como