Ser buen docente en tiempos de cambio: el ejemplo de Macedonia (del Norte)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51896/easc.v1i2.332

Palabras clave:

Política educacional, profesionales de la educación, macedonio, neoliberalismo, Macedonia del Norte, cambio social, docente

Resumen

Este artículo presenta resultados sobre la situación del profesorado en el sistema de enseñanza de Macedonia del Norte, un país reciente; ha existido sólo durante 30 años como Estado-nación legislativamente. Existe un enorme vacío de investigación con respecto a Macedonia (del Norte) en muchos aspectos. Como en otros países europeos, el sistema escolar se transforma gracias al desarrollo del neoliberalismo, pero también a los numerosos cambios que se produjeron tras el fin de Yugoslavia. Como la política tiene un fuerte efecto en la escolarización dentro de sistemas burocráticos, es importante observar la situación actual, en el Estado nacional moderno, en comparación con la situación anterior, como región de la RFSY (República Social Federal de Yugoslavia). Para investigar el papel de los docentes en la implementación de políticas educativas, se entrevistó a docentes que habían estudiado (y trabajado) en la época de la Macedonia yugoslava. Los datos cualitativos se analizaron mediante análisis de contenido. Las recientes transformaciones a través de cambios en la Nueva Gestión Pública y por presiones globales sobre la educación se hacen visibles. Particularmente visibles son la erosión de la confianza y un reconocimiento social cada vez menor de la profesión docente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Akremi, L. (2014): Stichprobenziehung in der qualitativen Sozialforschung. In Baur, N. & Blasius, J. (eds.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 265-282). Springer.

Altrichter, H. & Maag Merki, K. (2016). Steuerung der Entwicklung des Schulwesens. In Altrichter, H. & Maag Merki, K. (eds.), Handbuch Neue Steuerung im Schulsystem (pp. 15-40). Springer.

Altrichter, H. (2019). The emergence of evidence-based governance models in the state-based education systems of Austria and Germany. In Altrichter, H, World Yearbook of Education 2020 (pp. 72–96). Routledge.

Apple, M. (2006). Educating the “right” way. Markets, Standards, God, and inequality. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203112847

Atanasoska, T. (2019). Deutsch in der Sekundarstufe – das Beispiel ‘Eksterno Testirajne‘ in Mazedonien (FYROM). In Middeke, A., Sava, D. & E. Tichy (eds.), Germanistische Diskurs- und Praxisfelder in Mittelosteuropa. Berufssprache Deutsch in Theorie und Praxis, Vol. 3 (pp. 97-110). Peter Lang.

Atanasoska, T. (2020). DaF-LehrerIn werden in Europa: Ein Vergleich zwischen Schweden und Nordmazedonien. Zeitschrift für Interkulturellen Fremdsprachenunterricht, 25(1), pp. 725–755. https://zif.tujournals.ulb.tu-darmstadt.de/article/id/3251/

Atanasoska, T. (2023a). Bildung als Ware. Neoliberale Entwicklungen in der Schule am Beispiel Schweden und Nordmazedonien. In Bünger, C., Chadderton, C., Czejkowska, A. et al. (eds.), 30 Jahre (und kein) Ende der Geschichte. Jahrbuch für Pädagogik 2022 (pp. 31-44). Beltz.

Atanasoska, T. (2023b, in print). Lehrer: in sein in Jugoslawien und danach: Das Beispiel (Nord) Mazedonien. In Göttlicher, W. & Janík, T., Politische Zäsur und Wandel des Schulsystems. Drei Dekaden nach dem Fall des Eisernen Vorhangs: Bilanzen und Perspektiven.

Ball, S. (2012). Global Education Inc. New policy networks and the neo-liberal imagery. Routledge.

Becks, C., Göttlicher, W. & Ehrhardt, S. (2023, in print). Schule in den ersten drei Dekaden nach dem Fall des Eisernen Vorhangs. Bilanzen und Perspektiven. In Göttlicher, W. & Janík, T.: Politische Zäsur und Wandel des Schulsystems. Drei Dekaden nach dem Fall des Eisernen Vorhangs: Bilanzen und Perspektiven, no p.

Bellmann, J. & Weiß, M. (2009). Risiken und Nebenwirkungen Neuer Steuerung im Schulsystem. Theoretische Konzeptualisierung und Erklärungsmodelle. Zeitschrift für Pädagogik, 55(2), pp. 286-308. https://doi.org/10.25656/01:4251

Bellmann, J., Duzevic, D., Schweizer, S. & Thiel, C. (2016). Nebenfolgen Neuer Steuerung und die Rekonstruktion ihrer Genese. Differente Orientierungsmuster schulischer Akteure im Umgang mit neuen Steuerungsinstrumenten. Zeitschrift für Pädagogik, 62(3), pp. 381-402. https://doi.org/10.25656/01:16764

Besley, A. C. & Peters, M. A. (2007). Subjectivity and truth: Foucault, education and the culture of self. Peter Lang.

Biesta, G., Priestley, M. & Robinson, S. (2015). The role of beliefs in teacher agency. Teachers and Teaching. Theory and Practice, 21(6), pp. 624-640. https://doi.org/10.1080/13540602.2015.1044325

Bigestans, A. (2015). Utmaningar och möjligheter för utländska lärare som återinträder i yrkeslivet i svensk skola (Dissertations in Language Education 5). Stockholm University.

Bohl, T. & Beck, N. (2020). Aktuelle Entwicklungen in der institutionalisierten Lehrerinnen- und Lehrerbildung. In C. Cramer, J. König, M. Rothland & S. Blömeke (Eds.), Handbuch Lehrerinnen- und Lehrerbildung (pp. 280-289). UTB.

Brante, G. (2009). Multitasking and synchronous work: Complexities in teacher work. Teaching and Teacher Education: An International Journal of Research and Studies, 25(3), pp. 430-436. https://doi.org/10.1016/j.tate.2008.09.015

Brüsemeister, T. & Eubel, KD. (2003). Einleitung. In Brüsemeister, T., Eubel, KD. (eds.), Zur Modernisierung der Schule. Leitideen, Konzepte, Akteure. Ein Überblick (pp. 15-37). Transcript.

Calic, M. J. (2019): A History of Jugoslavia. Purdue University Press

Cochran-Smith, M. (2015). Att bevara komplexiteten i läraryrket: policy, forskning och praxis. Venue, 4(2), pp. 1-7. https://doi.org/10.3384/venue.2001-788X.15411

Colnerud, G. & Granström, K. (2015). Respekt för lärarprofessionen: om lärares yrkesspråk och yrkesetik. Liber.

Cribb, A. & Gewirtz, S. (2007). Unpacking Autonomy and Control in Education: Some Conceptual and Normative Groundwork for a Comparative Analysis. European Educational Research Journal 6(3), pp. 203-213. https://doi.org/10.2304/eerj.2007.6.3.203

Dengel, S. (2005). Untertan, Volksgenosse, Sozialistische Persönlichkeit, Politische Erziehung im Deutschen Kaiserreich, dem NS-Staat und der DDR. Campus Verlag.

Deters, P. (2011). Identity, agency and the acquisition of professional language and culture. Continuum International Publishing Group.

Edelsky, C. (2006). With Literacy and Justice for All: Rethinking the Social in Language and Education. Erlbaum.

Fend, H. (1998). Qualität im Bildungswesen. Juventa.

Freidson, E. (2001). Professionalism. The Third Logic. The University of Chicago Press.

Fuller, K. & Stevenson, H. (2019). Global education reform: understanding the movement. Educational Review, 71(1), pp. 1-4. https://doi.org/10.1080/00131911.2019.1532718

Gehrmann, A. & Hübner, P. (1997). Sozialer Wandel statt Transformation? Über den Zusammenhang von beruflicher Zufriedenheit und schulinternen Wirkungsmechanismen bei Lehrerinnen und Lehrern im vereinigten Berlin. In Tenorth, H. E. (ed.), Kindheit, Jugend und Bildungsarbeit im Wandel (pp. 375-382). Beltz.

Hargreaves, A., & Fullan, M. (2012). Professional Capital: Transforming Teaching in Every School. Teachers College Press.

Helsper, W. (2008). Schulkulturen –die Schule als symbolische Sinnordnung. Zeitschrift für Pädagogik, 54(1), pp. 63–80. https://doi.org/10.25656/01:4336

Hoyle, E. & Wallace, M. (2009). Leadership for professional practice. In Gewirtz, S., Mahony, P. & Cribb, A. (eds.), Changing teacher professionalism. International trends, challenges and ways forward (pp. 67-80). Routledge.

Janík, T. & Porubsky, Š. (2020): Curriculum changes in the Visegrad Four countries three decades after the fall of communism. In Janík, T., Porubský, Š., Chrappán, M. & Kuszak, K. (eds.), Curriculum changes in the Visegrad Four: three decades after the fall of communism: studies from Hungary, Poland, the Czech and Slovak Republics (pp. 15-30). Waxmann.

Kepeski, K. (1946). Македонска граматика. (Makedonska gramatika). Skopje: Mazedonischer Staatsverlag.

Lohmann, I. (2014). Bildung am Ende der Moderne. Beiträge zur Kritik der Privatisierung des Bildungswesens. Universität Hamburg.

Loosen, W. (2014). Das Leitfadeninterview – eine unterschätzte Methode. In Averbeck-Lietz, S., Meyen, M. (eds): Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05723-7_9-1

Lubienski, C. (2009). Do quasi-markets foster innovation in education? A comparative perspective. (Education Working Papers, 25). OECD Publishing. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED530731.pdf

Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Beltz.

Mayring, P. (2023). Das problemzentrierte Interview. In Mayring, P., Einführung in die qualitative Sozialforschung: eine Anleitung zu qualitativem Denken (pp. 60-64). Beltz.

Mensching, A. (2018). Strukturationstheoretische Grundlagen der Organisationspädagogik. In Göhlich, M., Schröer, A. & Weber, S. M. (eds.), Handbuch Organisationspädagogik (pp. 199-210). Springer.

Meyer, HD. & Benavot, A. (2013). PISA and the Globalization of Education Governance: some puzzles and problems. In Meyer, HD. & Benavot, A. (eds.), PISA, Power, and Policy: The emergence of global educational governance (pp. 7-26). Symposium Books.

Moos, L. (2009). Hard and soft governance: The journey from transnational agencies to school leadership. European Educational Research Journal, 8(3), pp. 397-406. https://doi.org/10.2304/eerj.2009.8.3.397

Olssen, M., Codd, J., & O’Neill, A.M. (2004). Education Policy. Globalization, citizenship & democracy. SAGE.

Parreira do Amaral, M. (2015). Methodologie und Methode in der International Vergleichenden Erziehungswissenschaft. In Parreira do Amaral, M. & Amos, S. (eds.), Internationale und vergleichende Erziehungswissenschaft: Geschichte, Theorie, Methode und Forschungsfelder (pp. 107-13). Waxmann.

Peck, C.A., Gallucci, C., & Sloan, T. (2010). Negotiating implementation of high-stakes performance assessment policies in teacher education: From compliance to inquiry. Journal of Teacher Education, 61(5), pp. 451-463. https://doi.org/10.1177/0022487109354520

Popovic, M., Majsova, N. & Anastasova, S. (2021). Memory landscapes in (post)Yugoslavia. The case of North Macedonia. The Historical Expertise, (25), pp. 186-208. https://hal.science/hal-03384721

Posch, P. & Altrichter, H. (2020). Qualitätsmanagement im Kontext österreichischer Schulentwicklung. In Schörg, CC. & Sippl, C. (eds.), Die Verführung zur Güte: Beiträge zur Pädagogik im 21. Jahrhundert. Festschrift für Erwin Rauscher (pp. 99-110). Studien Verlag.

Radtke, F. O. (2019). Erziehungsdienstleister und ihre Kunden. In Exklusive Bildung und neue Ungleichheit. Ergebnisse der DFG-Forschergruppe “Mechanismen der Elitebildung im deutschen Bildungssystem” (pp. 299-315). Beltz Juventa.

Rizova, E., Bekar, M. & Velkovski, Z. (2020). Educational Challenges of Roma Minorities: The Case of the Republic of North Macedonia. International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education, 8(3), pp. 113-122. https://doi.org/10.23947/2334-8496-2020-8-3-113-122

Rothland, M. (2013): Soziale Unterstützung. Bedeutung und Bedingungen im Lehrerberuf. In Rothland, M. (ed.), Belastung und Beanspruchung im Lehrerberuf. Modelle, Befunde, Interventionen. (pp. 231-250). Springer.

Sachs, J. (2001). Teacher professional identity: Competing discourses, competing outcomes. Journal of Education Policy, 16(2), pp. 149-161. https://doi.org/10.1080/02680930116819

Sahlberg, P. (2014). Finnish Lessons 2.0: What Can the World Learn from Educational Change in Finland? Teachers College Press.

Schmid, K., Hafner, H. & Pirolt, R. (2007). Reform von Schulgovernance-Systemen. Vergleichende Analyse der Reformprozesse in Österreich und bei einigen PISA-Teilnehmerländern. Forschungsbericht.

Schon, D. A. (1991). The reflective practitioner: How professionals think in action. Ashgate Publishing Ltd.

Sharlamamov, K. & Mitevska Petrusheva, K. (2023). The Challenges in Education System in North Macedonia. International Journal of Social Science and Human Research, 6(3), pp. 1398-1503. https://doi.org/10.47191/ijsshr/v6-i3-21

Stenlås, N. (2009). En kår i kläm: Läraryrket mellan professionella ideal och statliga reformideologier. Rapport till Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi 2009(6). Regeringskansliet / Finansdepartementet. https://eso.expertgrupp.se/rapporter/20096-en-kar-i-klam-lararyrket-mellan-professionella-ideal-och-statliga-reformerideologier/ [12.01.2022].

Treneska-Deskoska, R. (2017). Accommodating Multilingualism in Macedonia. Social Inclusion, 5(4), pp. 60-68. https://doi.org/10.17645/si.v5i4.1129

Verger, A., Fontdevila, C. & Zancajo, A. (2016). The privatization of education: A political economy of global education reform. Teachers College Press.

Vigoda, E. (2003). New public management. In Rabin, L J. (Ed.), Encyclopedia of public administration and public policy (Vol. 2). Marcel Dekker.

Wienecke, M. (2021). Wohin mit der sozialistischen Persönlichkeit? Transformatives Lehren und Lernen von Geographielehrkräften in Ostdeutschland. Universität Potsdam.

Ydesen, C. & Andreasen, K.E. (2020). Historical Roots of the Global Testing Culture in Education. Nordic Studies in Education, 40(2), pp. 149-166. https://doi.org/10.23865/nse.v40.2229

Publicado

2023-11-30 — Actualizado el 2023-12-01

Versiones

Cómo citar

Atanasoska, T. (2023). Ser buen docente en tiempos de cambio: el ejemplo de Macedonia (del Norte). Revista Internacional De Educación Y Análisis Social Crítico Mañé, Ferrer & Swartz, 1(2), 34–55. https://doi.org/10.51896/easc.v1i2.332 (Original work published 30 de noviembre de 2023)

Número

Sección

Artículos