What working class today? Theoretical debates and conceptual dilemmas
DOI:
https://doi.org/10.51896/easc.v1i2.334Keywords:
Qualitative analysis, capital, capitalism, social sciences, working class, neoliberalism, critical thinking, sociology, workerAbstract
Contrary to the forecasts that decreed the disappearance of the working class, the objective of this article is to address the problem posed by its conceptualization in current conditions. Throughout the first sections, we are then interested in theoretical approaches that, although they resist the thesis of the end of the proletariat, propose categories and analyzes aimed at explaining the mutations and reconfigurations that affect the proletariat in the current phase of capitalism. In this itinerary we systematize the proposals of a series of authors, grouping them into four main theses: the new global proletariat on all forms of work and submission; the precariat as a new social class; the expansion of the proletariat that incorporates forms of exploitation through dispossession and reproductive tasks; the expansion of the working class according to the criterion of the sale of labor power. In the last section we propose a balance, we identify some of the dead ends and theoretical dilemmas that these approaches imply and we highlight some lines of analysis that we consider essential to address the question of the definition of the working class, in its antagonistic relationship with capital, but also regarding its relationship with other popular classes.
Downloads
References
Althusser, L. (1983). Contradicción y sobredeterminación. Notas para una investigación. En L. Althusser, La revolución teórica de Marx (pp. 71-106). Siglo XXI editores.
Althusser, L. (1993). Carta a Fernández Retamar (París, 25 de octubre de 1967). Casa de las Américas (190), pp. 59-64.
Althusser, L. (2015). Sobre la reproducción. Ediciones Akal.
Althusser, L. (2022). Qué hacer. Pólvora y Doble Ciencia.
Antón, A. (7 de septiembre de 2019). Feminismo y teoría crítica. Acerca del pensamiento de Nancy Fraser. Rebelión. https://rebelion.org/docs/260190.pdf
Antunes, R. (2001a). ¿Adiós al trabajo? Ensayo sobre las metamorfosis y la centralidad del mundo del trabajo. Cortez editora.
Antunes, R. (2001b). Los nuevos proletarios del mundo en el cambio de siglo. Realidad económica, 177. https://www.iade.org.ar/noticias/los-nuevos-proletarios-del-mundo-en-el-cambio-de-siglo
Antunes, R. (9 de junio de 2009). Al final, ¿quién es la clase trabajadora hoy? Herramienta. Revista de debate y crítica marxista. https://herramienta.com.ar/al-final-quien-es-la-clase-trabajadora-hoy
Antunes, R. (29 de junio de 2015). El trabajo que estructura al capital desestructura a la sociedad. Entrevista realizada por Ricardo Machado. Herramienta. Revista de debate y crítica marxista. https://www.herramienta.com.ar/?id=2355
Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. Boitempo.
Arruzza, C., Bhattacharya, T., & Fraser, N. (2019). Feminismo para el 99%. Un Manifiesto. Rara Avis Casa Editorial.
Arruzza, C. & Bhattacharya, T. (2020). Teoría de la Reproducción Social. Elementos fundamentales para un feminismo marxista. Revista Archivos, 8(16), pp. 37-69. https://www.archivosrevista.com.ar/numeros/index.php/archivos/article/view/251
Balibar, É. (1984). Cinco ensayos de materialismo histórico. Fontamara.
Callinicos, A. (2018). Las ideas revolucionarias de Marx. El Sudamericano. https://elsudamericano.wordpress.com/2018/07/18/las-ideas-revolucionarias-de-karl-marx-por-alex-callinicos/
Cuesta, M. (5 de abril de 2018). Nancy Fraser y el feminismo no funcional. Revista Anfibia. https://www.revistaanfibia.com/nancy-fraser-feminismo-no-funcional/
Duek, C. (2020). De la clase obrera a la multitud. Balance crítico de la propuesta de Hardt y Negri. Revista de Estudios Sociales Contemporáneos, (23), pp. 56-71. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/estudiosocontemp/article/view/2793
Eagleton, T. (2011). ¿Por qué Marx tenía razón? Ediciones Península.
Engels, F. (1999). Prólogo a la tercera edición alemana de Marx, Karl. El dieciocho brumario de Luis Bonaparte. CS ediciones.
Federici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Traficantes de Sueños.
Federici, S. (2017). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. Traficantes de sueños.
Fraser, N. (2019a). ¡Contrahegemonía ya! Por un populismo progresista que enfrente al neoliberalismo. Siglo XXI editores. Argentina.
Fraser, N. (3 de abril de 2019b). Necesitamos una definición totalmente diferente del concepto de clase trabajadora. Ctxt. https://ctxt.es/es/20190403/Politica/25374/nancy-fraser-feminsimo-trump-adriana-m-andrade-elena-de-sus.htm
Fraser, N. (2021). Nuestra única esperanza es un populismo de izquierda que evolucione hacia el socialismo. Entrevista a Nancy Fraser por Martín Mosquera. Jacobin América Latina, (3), pp. 88-99.
García del Campo, J. P. (2006). Construir lo común, construir comunismo. Tierradenadie ediciones.
García del Campo, J. P. (1 de marzo de 2013). El nuevo proletariado. Rebelión. https://rebelion.org/el-nuevo-proletariado/
Hardt, M. & Negri, A. (2004). Multitud. Guerra y democracia en la era del imperio. Cultura libre.
Hardt, M. & Negri, A. (2006). Imperio. Paidós.
Harnecker, M. (1983). Los conceptos elementales del materialismo histórico. Siglo XXI editores.
Harvey, D. (2010). Organizarse para la transición anticapitalista. Argumentos, 23(63), pp. 35-58. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57952010000200003
Harvey, D. (2014). Ciudades rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Ediciones Akal.
Harvey, D. (28 de marzo de 2016). La izquierda tiene que repensar su aparato teórico y táctico. Entrevista a David Harvey, por AK Malabocas. Viento Sur. https://vientosur.info/la-izquierda-tiene-que-repensar-su-aparato-teorico-y-tactico/
Inda, G. & Duek, C. (2003). El día que los intelectuales decretaron la muerte de las clases sociales. Un diagnóstico del momento teórico actual. Revista de Sociología Confluencia, 1(1), pp. 97-113. https://bdigital.uncu.edu.ar/210
Inda, G., & Manini, G. (2018). Estado y luchas populares: una lectura bajo coyuntura de la posición de Poulantzas. Décalages. An Althusser studies journal, 2(2), pp. 1-18. https://scholar.oxy.edu/decalages/vol2/iss2/4
Keucheyan, R. (2013). Hemisferio izquierda. Un mapa de los nuevos pensamientos críticos. Siglo XXI.
Keucheyan, R. (2016a). La naturaleza es un campo de batalla. Capital intelectual.
Keucheyan, R. (2016b). Las mutaciones de la teoría crítica. Un mapa del pensamiento radical hoy. Nueva Sociedad, (261), pp. 36-53. https://nuso.org/articulo/las-mutaciones-de-la-teoria-critica/
Lazzarato, M. (2022). El capital odia a todo el mundo. Fascismo o revolución. Eterna Cadencia.
Marx, K. (2009). El Capital. Siglo XXI editores.
Negri, T. (10 de agosto de 2016). ¿Qué cosas han sucedido dentro de la clase obrera después de Marx? Viento Sur. https://vientosur.info/que-cosas-han-sucedido-dentro-de-la-clase-obrera-despues-de-marx/
Observatorio de les trabajadores de LID (2023). Morfología de la clase trabajadora en la Argentina actual. Informe 1. https://www.laizquierdadiario.com/Morfologia-de-la-clase-trabajadora-en-la-Argentina-actual-Informe-1
Pegoraro, J. (2019). Capitalismo neoliberal e ilegalismos. Violencias delictivas. Acumulación dineraria ilegal. Inversión financiera ilegal. Argumentos. Revista de crítica social, (21), pp. 412-441. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/4976
Piedrahita, C. L. (2015). Cartografías de los pensamientos críticos contemporáneos: una mirada desde Razmig Keucheyan y Göran Therborn. En Piedrahita, C. L., Díaz, Á., & Vommaro, P. (Comp.), Pensamientos críticos contemporáneos: Análisis desde Latinoamérica (pp. 35-58). CLACSO.
Poulantzas, N. (1981). Las clases sociales en el capitalismo actual. Siglo XXI editores.
Silver, B. (8 de noviembre de 2021). La (re)formación de la clase obrera. Traducción de Valentín Huarte. Jacobin. https://jacobinlat.com/2021/11/08/silver-clase-obrera-reformada/
Standing, G. (2014). ¿Por qué el precariado no es un “concepto espurio”? Sociología del Trabajo, (82), pp. 7-27. https://recyt.fecyt.es/index.php/sociologiatrabajo/article/view/54744
Standing, G. (3 de septiembre de 2015). El 'precariado' es una clase social muy radical, la única que quiere ser lo suficientemente fuerte para abolirse a sí misma. Entrevista a Guy Standing. Sin permiso. http://www.sinpermiso.info/textos/el-precariado-es-una-clase-social-muy-radical-la-unica-que-quiere-ser-lo-suficientemente-fuerte-para
Standing, G. (7 de abril de 2017). El advenimiento del precariado. Entrevista a Guy Standing. Sin permiso. http://www.sinpermiso.info/textos/el-advenimiento-del-precariado-entrevista
Van Der Linden, M. (2021). La clase obrera ha muerto, ¡larga vida a la clase obrera! Jacobin. América Latina, (4), pp. 104-111.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.