v. 2 n. 1 (2024): Maio
Artículos

Mercantilização, Familiarização e Tempo: Um Estudo Comparativo dos Estados-Providência com uma Perspetiva de Género

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) PDF (English) HTML (English)
  • Jose Ignacio Torres Romero,
  • Nicolás Ureña Bautista,
  • Alejandro Granado Bejarano
Jose Ignacio Torres Romero
Universidad de Málaga, Estado español
Nicolás Ureña Bautista
Universidad de Málaga, Estado español
Alejandro Granado Bejarano
Universidad de Málaga, Estado español
DOI: https://doi.org/10.51896/easc.v2i1.543

Publicado 2024-06-05

Palavras-chave

  • Estado de bem-estar social,
  • gênero,
  • desmercadorização,
  • desfamiliarização,
  • desgenderização,
  • tempo
    • ...Mais
    Menos

Como Citar

Torres Romero, J. I., Ureña Bautista, N., & Granado Bejarano, A. (2024). Mercantilização, Familiarização e Tempo: Um Estudo Comparativo dos Estados-Providência com uma Perspetiva de Género. Revista Internacional De Educación Y Análisis Social Crítico Mañé, Ferrer & Swartz, 2(1), 250–304. https://doi.org/10.51896/easc.v2i1.543
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Resumo

O Estado-Providência, um sistema político e económico adotado a nível mundial, apresenta uma diversidade de regimes de bem-estar social que se definem mutuamente. A importância de focar a desigualdade e o papel fundamental do Estado Providência nesta área é destacada em investigações recentes. Esta investigação aborda estas desigualdades a partir de uma perspetiva de género, reunindo a desmercantilização e a desfamiliarização como categorias de análise, fá-lo através de uma comparação internacional dos regimes de proteção social, utilizando dados do Índice para uma Vida Melhor da OCDE (2023) e do Relatório FOESSA VIII (2019). Analisando as dimensões laboral, contratual, de dependência, de cuidados e de utilização do tempo. As mulheres realizam mais trabalho não remunerado, constituindo o principal eixo de desigualdade que motiva outras externalidades, desenvolvendo-se em Estados-Providência onde o seu apoio se limita ao trabalho remunerado. A investigação contribui para a análise de riscos sociais indesejados nas sociedades, como o uso do tempo e as suas consequências em diferentes fases da vida.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) PDF (English) HTML (English)

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Acevedo, J. (2022). Las sociedades de cristal: retos en la intervención desde el trabajo social, notas para su reflexión y debate. OIDLES. Observatorio Iberoamericano de Desarrollo Local y Economía Social, 16(33), 1-21. https://doi.org/10.51896/OIDLES/GZVI7190
  2. Álvarez, A. (2018). Estado de bienestar y turismo para todos. Motivos para no viajar. Cuadernos de turismo, 41, 17-39. http://dx.doi.org/10.6018/turismo.41.326941
  3. Ayos, E. J., y Pla, J. (2021). Bienestar y clase social. La desigualdad social en clave comparativa: Reino Unido, España y Argentina. Revista Española de Sociología, 30(3), 1-23. https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.57
  4. Bernárdez-Gómez, A. (2021). Factores de inclusión/exclusión educativa que influyen en las trayectorias escolares de los estudiantes. Oidles. Observatorio Iberoamericano de Desarrollo Local y Economía Social, 15(1), 1-11. https://doi.org/10.51896/OIDLES/HMII7965
  5. Cabrero, G. R. (2011). Políticas sociales de atención a la dependencia en los Regímenes de Bienestar de la Unión Europea. Cuadernos de relaciones laborales, 29(1), 13-42. https://doi.org/10.5209/rev_crla.2011.v29.n1.1
  6. Calero, J. (2021). El estado del bienestar español: valoración y perspectivas de futuro. Araucaria, 23(47), 457-478. https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i47.20
  7. Campana, M. (2015). Regímenes de Bienestar en América Latina y el Caribe: notas para pensar lo contemporáneo. Revista de Investigaciones en Intervención Social, 5(8), 26-46. http://hdl.handle.net/10481/36789
  8. Campillo, I. & Sola, J. (2020). La teoría de los recursos de poder: Una revisión crítica. Revista REIS: Española de Investigaciones Sociológicas, 170, 19-34. http://dx.doi.org/10.5477/cis/reis.170.19
  9. Carrasco, C. (1995). Un mundo también para nosotras. Mientras tanto, 60, 31-48.
  10. Castell, M. (2000). Globalización, sociedad y política en la era de la información. Bitácora Urbano-Territorial, 4(1), 42-53. https://www.redalyc.org/pdf/748/74810408.pdf
  11. Castro, U., González, J., A. y Maldonado, L. M. (2017). Destinos turísticos inteligentes: ¿Estrategia para el desarrollo local en países pobres? TURyDES: Revista Turismo y Desarrollo Local, 10(22), 1-21. http://www.eumed.net/rev/turydes/22/destinos-turisticos-inteligentes.html
  12. Cobo, R. (2005). El género en las ciencias sociales. Cuadernos del Trabajo Social, 18, 249-258. https://revistas.ucm.es/index.php/CUTS/article/view/CUTS0505110249A
  13. Dannefer, D. (2003). Cumulative advantage/disadvantage and the life course: Cross-fertilizing age and social science theory. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 58(6), S327-S337. https://doi.org/10.1093/geronb/58.6.S327
  14. Del Canto, E., & Silva, A. (2013). Metodología cuantitativa: Abordaje desde la complementariedad en ciencias sociales. RCS Revista De Ciencias Sociales, 141, 25-34. https://doi.org/10.15517/rcs.v0i141.12479
  15. Del Pino, E. y Rubio, M. J. (2016). Los Estados de Bienestar en la encrucijada. Políticas sociales en perspectiva comparada. Tecnos.
  16. Doyal, L. & Gough, I. (1991). A Theory of Human Need. Palgrave Macmillan.
  17. Durán, M. A. (1986). La jornada interminable. Icaria.
  18. Durán, M. A. (2007). El valor del tiempo: ¿cuántas horas te faltan al día? Espasa.
  19. Durán, M. A. (2008). La ciudad compartida: conocimiento, afecto y uso. Ediciones Sur.
  20. Durán, M. A. (2012). El trabajo del cuidado en América Latina y en España. Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2014/08/DT54.pdf
  21. Durán, M. A. (2016). El futuro del cuidado: El envejecimiento de la población y sus consecuencias. Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo, 50, 114-127. http://hdl.handle.net/10261/147623
  22. Esping-Andersen, G. (1993). Los tres mundos del Estado del bienestar. Alfons el Magnànim.
  23. Espinosa, E. (2022). Aproximaciones a los fundamentos teóricos de la perspectiva de género. Revista Conjeturas Sociológicas, 10(28), 107-122. https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/2345
  24. Estermann, D., Klein, C., Dal’Igna, M. & Fernando, L. (2014). Vulnerability, gender and social policies: The feminization of social inclusion. Estudos Feministas, 22(3), 885-904. http://educa.fcc.org.br/pdf/ref/v22n03/v22n03a09.pdf
  25. Federici, S. (2013). Revolución en punto cero: trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Traficantes de sueños.
  26. Filgueira, F. (2013). Los Regímenes de Bienestar en el ocaso de la modernización conservadora: posibilidades y límites de la ciudadanía social en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 22(2), 17-46. https://www.redalyc.org/pdf/2973/297330013002.pdf
  27. Fundación FOESSA. (2019). Informe sobre exclusión y desarrollo social en España (VIII). Fundación FOESSA-Cáritas española. https://bit.ly/36PnCQP
  28. García, M., Gómez, M. y Mollina, R. (2021). Que no te influencien más: Programa de intervención educativa sobre redes sociales, autoconcepto y autoestima. Oidles. Observatorio Iberoamericano de Desarrollo Local y Economía Social, 15(1), 44-56. https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=28293
  29. González, A. (2023). Límites para el acceso de las mujeres en situación o riesgo de exclusión social a los servicios de protección social. Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako = Revista de Servicios Sociales, 79, 37-56. https://doi.org/10.5569/1134-7147.79.03
  30. Gough, I. & Wood, G. (2004). Introduction. En Gough, I. y Wood, G. (Eds), Insecurity and Welfare Regimes in Asia, Africa and Latin America (pp. 1-11). Cambridge University Press.
  31. Horton, D.P. & Lynch-Wood, G. (2023). A resource-based perspective on the regulatory welfare state: Social security in the United Kingdom. Regulation & Governance, online version of record before inclusion in an issue. https://doi.org/10.1111/rego.12559
  32. Inglehart, R. (1971). The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies. American political science review, 65(4), 991-1017. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782012000300008
  33. Jiménez, L. G. (2020). Género, servicios de cuidados y Estado de bienestar: Desafíos y demandas en tiempos de pandemia mundial. Iuris Tantum, 34(31), 27–44. https://doi.org/10.36105/iut.2020n31.04
  34. La Parra, D. y Tortosa, J. M. (2003). Violencia estructural: una ilustración del concepto. Documentación Social, 131, 57-72. https://www.ugr.es/~fentrena/Violen.pdf
  35. Lewis, J. (1992). Gender and the development of welfare regimes. Journal of European social policy, 2(3), 159-173. https://doi.org/10.1177/095892879200200301
  36. Lipson, J. & Peláez, P. (2002). Temas culturales en el cuidado de enfermería. Investigación y educación en enfermería, 20(1), 56-68. https://doi.org/10.17533/udea.iee.16779
  37. Lucas-García, J., Bayón-Calvo, S. y Gómez-García, R. (2022). ¿Sesgo de género en los servicios sociales? Un análisis utilizando etnografía focalizada. Cuadernos de Trabajo Social, 35(2), 183-194. https://doi.org/10.5209/cuts.78458
  38. Lucas-García, J. y Bayón-Calvo, S. (2017). Evolución Del Estado Del Bienestar Desde Una Perspectiva De Género. ¿Genealogía De Una expropiación? El Futuro del Pasado, 8, 147-195. https://doi.org/10.14516/fdp.2017.008.001.005
  39. Manuel, G. (2016). Trabajo, uso del tiempo y Estado de Bienestar: desigualdades de género en la Argentina. Laboratorio: revista de estudios sobre cambio estructural y desigualdad social, 27, 11-32. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/76961
  40. Martínez, A., Cruz, A. & Cuevas, A. J. (2024). Perspectivas metodológicas para los estudios de género: desde la antropología, la sociología y la psicología social. Hacia un diálogo interdisciplinar. Estudios Sobre Las Culturas Contemporáneas, 1(1), 111-151. http://148.213.1.95/index.php/culturascontemporaneas/article/view/2024_v1n1-6_111-151
  41. Miller, L. (2004). Participación laboral femenina y Estados de Bienestar. REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 108(4), 49-74. http://hdl.handle.net/10261/2107
  42. Mishra, R. (1992). El Estado de Bienestar en Crisis: Pensamiento y Cambio Social. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
  43. Moragas, R. M. (2002). Dependencia social y sanitaria en la Unión Europea. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 37(3), 175-179. https://doi.org/10.1016/S0211-139X(02)74800-2
  44. Morales, J. (1994). Sociedad y Bienestar. El concepto de bienestar. Anuario Filosófico, 27, 603-612. https://doi.org/10.15581/009.27.29850
  45. Moreno, L. (2010). Reformas de las Políticas de bienestar: Contexto y nuevos Riesgos sociales. Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP), CCHS-CSIC, Documento de trabajo, Número 19. http://hdl.handle.net/10261/28912
  46. Moreno, L. & Marí-Klose, P. (2013). Las transformaciones del estado de bienestar mediterráneo: trayectorias y retos de un régimen en transición. En Del Pino, E. y Rubio Lara, M. J. (Eds.), Los Estados de Bienestar en la encrucijada: Políticas sociales en perspectiva comparada (pp. 126-147). Tecnos.
  47. Navarro, M. A. (2006). Modelos y Regímenes de Bienestar social en una perspectiva comparativa: Europa, Estados Unidos y América Latina. Desacatos, (21), 109-134. https://www.redalyc.org/pdf/139/13902108.pdf
  48. OECD. (2022). Better Live Index. https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=54749
  49. OECD. (2023). Better Live Index. https://www.oecd.org/els/family/database.htm
  50. Ovejero, A. (2023). Escuela y democracia: el neoliberalismo contra la educación superior. Mañé, Ferrer & Swartz. Revista Internacional de Educación y Análisis Social Crítico, 1(2), 56-72. https://doi.org/10.51896/easc.v1i2.333
  51. Palomo, M. T.& Muñoz, J. M. (2014). Epistemología, metodología y métodos: ¿Qué herramientas para qué feminismo?: Reflexiones a partir del estudio del cuidado. Quaderns de Psicologia, 16(1), 35-44. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1213
  52. Parsons, T. & Bales, R. (1955). Family, Socialization and Interaction Process. The Free Press.
  53. Pérez, J. (2003). Feminización de la vejez y Estado del Bienestar en España. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 104, 99-121. https://doi.org/10.2307/40184570
  54. Rafegas, C. (2021). Estudio de la evolución de la tasa de dependencia en los países de la Unión Europea. Bachelor's thesis, Universitat Politècnica de Catalunya. https://upcommons.upc.edu/handle/2117/348725
  55. Rodríguez, J., (2005). Definición y concepto de la no discriminación. El Cotidiano, (134), 23-29. https://www.redalyc.org/pdf/325/32513404.pdf
  56. Ruperti-León, L. (2019). El Estado constitucional de bienestar social y protección de género. Dominio de las ciencias, 5(2), 328-343. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v5i2.1096
  57. Sartori, G. y Morlino, L. (1994). La comparación en las ciencias sociales. Alianza.
  58. Sagastizabal, M. (2020). Pensando en otros horizontes posibles: una reflexión feminista a partir de la ciudadanía, el tiempo y los cuidados. Revista Internacional de Estudios Feministas, 5(1), 90-115. http://dx.doi.org/10.17979/arief.2020.5.1.6821
  59. Sanjuán, A., Alcañiz, M. M., Montejano, R., Ramos, J. D. & García, S. (2023). La perspectiva de las personas cuidadoras desde un análisis de género. Revista española de salud pública, (97), 82. https://hdl.handle.net/10272/23190
  60. Saxonberg, S. (2012). From Defamilialization to Degenderization: Toward a New Welfare Typology. Social Policy & Administration, 47(1), 26-49. https://doi.org/10.1111/j.1467-9515.2012.00836.x
  61. Siles, J. (2010). La naturaleza histórica y dialéctica de los procesos de Globalización-Glocalización y su incidencia en la cultura de los cuidados. Index de Enfermería, 19(2-3), 162-166. http://hdl.handle.net/10045/35683
  62. Szelewa, D. y Polakowski, M. (2023). Who cares, too? Degenderization of childcare policies in Europe: A dinamyc fuzzy-set analysis. Feminist Economics, 29(3), 153-177. https://doi.org/10.1080/13545701.2023.2230239
  63. Tronto, J. C. (2009). Un monde vulnerable. Pour une politique du care. Éditions La Découverte.
  64. Walby, S. (2020). Varieties of Gender Regimes. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 27(3), pp. 414-431. https://doi.org/10.1093/sp/jxaa018
  65. World Values Survey. (2022). Online Data Analysis. https://www.worldvaluessurvey.org
  66. Zaidi, A. (2008). Características y retos del envejecimiento de la población: La perspectiva europea. Centro Europeo de Investigación en Política Social. https://www.euro.centre.org/downloads/detail/686/1