Resistência à Colonização do Gosto, do Saber e do Fazer na Vitivinicultura do Vale de Marga Marga no Chile: a Agroecologia enfrenta a Globalização
DOI:
https://doi.org/10.51896/easc.v3i1.891Palavras-chave:
resistência cultural, agroecologia, vitivinicultor, produção artesanal, colonização, comunidade, globalizaçãoResumo
O artigo explora a colonização do gosto, do saber e do fazer nas comunidades camponesas da América Latina, com foco em seu impacto nas práticas culturais e produtivas, especialmente na vitivinicultura. Esse processo tem implicado a imposição de um modelo local-global que reconfigura as preferências pelos gostos e saberes locais, bem como as formas de produção vinculadas às comunidades e aos seus territórios. Como resultado, gera-se uma padronização e homogeneização nos processos de produção e consumo do vinho, o que acarreta perda de identidade cultural e biodiversidade.
O estudo foca nos vitivinicultores do Vale de Marga Marga, na Região de Valparaíso, Chile, que resistem a essas pressões por meio de práticas agroecológicas e da preservação dos saberes locais. Utilizando um desenho metodológico de pesquisa-ação e sócio-praxis, foram implementadas técnicas de construção de conhecimento qualitativo que incluíram uma oficina denominada "Dias de Campo", entrevistas semiestruturadas e análise hermenêutica. Investigam-se as estratégias adotadas pela cooperativa vitivinícola para sustentar esse tipo de produção e contribuir para a sustentabilidade cultural e ecológica de seus territórios no contexto regional. As práticas agroecológicas emergem como formas de resistência à colonização do gosto, do saber e do fazer, bem como às dinâmicas de poder impostas pela agroindústria do vinho, como a Concha y Toro. Ao fortalecer suas identidades e memórias, os vitivinicultores preservam seu patrimônio cultural e se posicionam contra a desigualdade e a exclusão em um mercado que favorece a grande produção.
Downloads
Referências
Álvarez, J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. Paidós.
Ayala, R. (2017). Retorno a lo esencial. Fenomenología Hermenéutica Aplicada desde el enfoque de Max van Manen. Caligrama.
Batista, E. (2024). Del patrimonio territorial eurocentrado al patrimonio-territorial decolonial. Giro epistémico desde el Sur. Eutopía. Revista De Desarrollo Económico Territorial, (25), 11-32. https://doi.org/10.17141/eutopia.25.2024.6175.
Bourdieu, P. (2010). El sentido social del gusto: Elementos para una sociología de la cultura. Siglo XXI Editores.
Briones, C. (2006). Historia del vino chileno: Siglos XIX y XX. LOM Ediciones.
Castro, J. E. y Ulloa, M. E. (2023). Disputas de poder en la vitivinicultura chilena: Valles del Biobío bajo las sombras del desarrollo. Universidad Católica de Temuco.
Cid-Aguayo, B. E., Letelier Araya, E., Saravia Ramos, P. y Vanhulst, J. (2020). Terroir y Territorio: Casos de la pequeña vitivinicultura en el centro sur de Chile. Urbano, 23(42), 112-123. http://dx.doi.org/10.22320/07183607.2020.23.42.09.
Cid-Aguayo, B., Rebolledo, P., Allende, P. y Medina, V. (2022). Pequeña vitivinicultura en el Valle del Itata: construcción de comunes, tragedia, despojo y reemergencias territoriales. Agroalimentaria, 28 (54), 83-100. https://www.doi.org/10.53766/Agroalim/2022.28.54.06.
Contreras, J. y Ribas, J. (2016). Nutrients: Are they also good to think? Semiotica, 211, 139-163. http://dx.doi.org/10.1515/sem-2016-0111
Escobar, A. (2016). Sentipensar con la Tierra: Las Luchas Territoriales y la Dimensión Ontológica de las Epistemologías del Sur. Revista de Antropología Iberoamericana AIBR, 11(1), 11-32. Doi: 10.11156/aibr.110102
Fals, O. (2015). Una Sociología Sentipensante para América Latina. Clacso-Siglo XXI.
Fals, O. (2001). Investigación-Acción Participativa. En G. Pérez (Coord.) Modelo de Investigación Cualitativa en Educación Social y Animación Sociocultural. Aplicaciones Prácticas (pp. 57-81). Narcea.
Freire, P. (2018). Pedagogía de la esperanza: un reencuentro con la pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Freire, P. (2022). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
García, M. E. y Bermúdez, G. (2016). La neocolonización del paladar en las décadas recientes. Razón y Palabra, 20(94), 105-117. https://www.redalyc.org/pdf/1995/199547464008.pdf.
Haraway, D. (1991). Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza. Cátedra.
Harding, S. (1996). Ciencia y feminismo. Morata.
Hernández, R., Fernández, C. y Batista, P. (2006). Metodología de la Investigación. McGrawHill.
Lacoste, P., Castro, A., Briones, F., Cussen, F., Soto, N., Rendón, B., Mujica, F., Aguilera, P., Cofré, C., Núñez, E. y Adunka, M. L. (2015). Vinos típicos de Chile: ascenso y declinación del chacolí (1810-2015). Idesia (Arica), 33(3), 97-108.
https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292015000300014
Lacoste, P., Castro, A., Rendón, B., Pszczólkowski, P., Soto, N., Adunka, M. L., Jeffs, J., Salas, A., Cofré, C., Núñez, E. and Adunka, M. L. (2016). Transformaciones en la vitivinicultura chilena: Desde la colonia hasta el siglo XXI. LOM Ediciones.
Leff, E. (2018). Epistemologías del Sur: Germinando alternativas al desarrollo. En M. Eschenhagen y C. Maldonado (eds.), Epistemologías del Sur para germinar alternativas al desarrollo: Debate entre Enrique Leff, Carlos Maldonado y Horacio Machado (pp. 15–31). Universidad del Rosario / Universidad Pontificia Bolivariana.
Lima, R. (2015). Concentración y oligopolio en la industria del vino chileno. Editorial Universitaria.
Lugmaña, M. N. (2025). La Producción Agroecológica y la Gestión Comercial de los Productores de la Parroquia de Lloa, Quito [Tipo de tesis para optar al título de Ingeniero Comercial] Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/14861
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, (9), 73–102.
https://doi.org/10.25058/20112742.324
Martínez, R. (2021). Resistencia y sostenibilidad: Movimientos sociales en el agro latinoamericano. Revista de Estudios Agrarios, 15(3), 201-220. https://doi.org/10.9101/reag.v15i3.789.
Merleau-Ponty, M. (1993). Fenomenología de la percepción. Planeta.
Mignolo, W. D. (2005). La semiosis colonial: La dialéctica entre representaciones fracturadas y hermenéuticas pluritópicas. AdVersuS: Revista de Semiótica, (3), 47–72. http://www.adversus.org/indice/nro3/articulos/articulomignolo.htm.
Porto-Gonçalves, C. (2009). De Saberes y de Territorios: diversidad y emancipación a partir de la experiencia latinoamericana. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 8(22), 121-136. https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v8n22/art08.pdf
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Edgardo Lander (comp.), La colonialidad del saber, eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas (pp. 201-246). CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Rojas, R. (1999). Teoría e Investigación Militante. Plaza y Valdés.
Taylor, S. y Bodgan, R. (2004). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Paidós.
Weber, M. (2005). Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de Cultura Económica.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
































