Fortaleciendo el desarrollo docente desde su espacio público autónomo

Eduardo Cavieres Fernández; María Helena Michels

doi:10.51896/easc.v1i01.87

Autores/as

Eduardo Cavieres Fernández Universidad de Playa Ancha, Chile
María Helena Michels Universidade Federal de Santa Catarina, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.51896/easc.v1i01.87

Palabras clave:

Desarrollo profesional docente, formación docente, espacio público, ciudadanía, Estado

Resumen

El objetivo de este trabajo es explorar cómo el desarrollo docente podría fortalecer su carácter público, virando el foco de análisis desde el Estado hacia uno asentado en la ciudadanía. Valiéndonos de la literatura en el área existente en Brasil y Chile, sugerimos la necesidad de repensar el ámbito del desarrollo profesional, tanto a nivel de la formación inicial y del ejercicio docente, desde la perspectiva del espacio público como espacio autónomo, lo que implica fomentar procesos de deliberación que contribuyan a recuperar el carácter público del desarrollo docente. A través de la descripción de cuatro presupuestos ideológicos promovidos actualmente en la política educativa, revisamos el intento por parte del Estado de alinear el desarrollo de los profesores a una racionalidad de mercado, al resignificar su quehacer como una actividad de carácter individual, centrada unilateralmente en la práctica, sin focos de trabajo especializado y supeditada a criterios medibles de calidad productiva. En este contexto, afirmamos que un desarrollo docente, autónomo y público, debiese significar la creación de espacios sustentados sobre tradiciones de profesionalización que subrayen su naturaleza colectiva, una noción de praxis que integre teoría y práctica, la conformación de un saber profesional propio no instrumental y, todo ello, en función de la trasformación social más allá de los intereses productivos del Estado, y más en referencia a las necesidades más amplias de la ciudadanía.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alves, N. (2017). Formação de docentes ecurrículos para além da resistência. Revista Brasileira de Educação, 22(71), 1-18. https://doi.org/10.1590/S1413-24782017227147

Anderson, G. y Cohen, M. (2015). Redesigning the identities of teachers and leaders: A framework for studying new professionalism and educator resistance. Education Policy Analysis Archives, 23(85). https://doi.org/10.14507/epaa.v23.2086

Apple, M. (2013). Education and power. Routledge.

Avritzer, L. (2002). Democracy and the public space in Latin America. Princeton University Press.

Bego, A. (2016). Políticas públicas e formação de professores sob a perspectiva da racionalidade comunicativa: da ingerência tecnocrata à construção da autonomia profissional. Educação y Formação, 1(2), 3-24. https://doi.org/10.25053/edufor.v1i2.1864

Bettiol, C., Souza, A. y Leite, Y. (2014). Saberes e fazeres: o estágio e suas contribuições no curso de pedagogía. Olhar de professor, 17(1), 98-109. https://doi.org/10.5212/OlharProfr.v.17i1.0008

Biesta, G. (2014). Learning in public spaces: civic learning for the twenty –first century. En G. Biesta, M. De Brie y D. Wildemeersch (Eds.). Civic Learning, democratic citizenship and the public sphere (pp. 1-14). Springer.

Bollman, M. (2010). Revendo o Plano Nacional de Educação: proposta da sociedade brasileira. Educação y Sociedade, 31, 657-676. https://doi.org/10.1590/S0101-73302010000300002

Carrasco-Aguilar, C. y Figueroa, M. (2019). Formación inicial docente y high stakes accountability: El caso de Chile. Profesorado. Revista de Curriculum y Formación del Profesorado, 23(3), 71-91. https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i3.9978

Cavieres-Fernández, E. y Apple, M. (2016). La ley docente y la clase media: controlando el desarrollo de los profesores en Chile. Cadernos Cedes, 36, 265-280. https://doi.org/10.1590/CC0101-32622016171391

Chávez, M. y Da Rocha, S. (2018). A formação de professores no Peru e no Brasil: aproximaciones y diferencias. Educación, 27, 26-45. http://dx.doi.org/10.18800/educacion.201801.002

Cohen, J. y Arato, A. (1992). Civil society and political theory. The MIT Press.

Curado, K. (2017). Epistemologia da práxis na formação de professores: perspectiva crítico-emancipadora. Revista Ciências Humanas, 18, 121-135. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2018v36n1p330

Dagnino, E. (2011). Civil society in Latin America. En M. Edwards (Ed.). The Oxford handbook of civil society (pp. 122-132). Oxford University Press.

Da Silva, L. y Dias, R. (2018). Implicações Produzidas pela Avaliação Externa no Trabalho Docente: uma análise em escolas do município de Duque de Caxias-RJ. Currículo sem Fronteiras, 18, 895-914. https://doi.org/10.18222/eae.v32.6778

De Freitas, H. (2015). PNE y formación de profesores-Contradicciones y desafíos. Retratos da Escola, 8, 427-446. https://doi.org/10.22420/rde.v8i15.511

Diniz-Pereira, J. (2005). Teacher education for social transformation and its links to progressive social movements: The case of the landless workers’ movement in Brazil. The Journal for Critical Education Policy Studies, 3, 91-123. http://www.jceps.com/wp-content/uploads/PDFs/03-2-04.pdf

Diniz-Pereira, J. (2015). Formação de professores, trabalho e saberes docentes. Trabalho y Educação, 24(3), 143-152. https://periodicos.ufmg.br/index.php/trabedu/article/view/9457

Dourado, L. y Tuttman, M. (2019). Formação do magistério da educação básica nas universidades brasileiras: institucionalização e materialização da resolução CNE CP nº 2/2015. Formação em Movimento, 2, 219-237. http://costalima.ufrrj.br/index.php/FORMOV/article/view/503

Evangelista, O. y Triches, J. (2015). Professor(a): a profissão que pode mudar um país? Revista HISTEDBR On-line, 15(65), 178-200. https://doi.org/10.20396/rho.v15i65.8642704

Fernández, M. (2018). Framing teacher education: Conceptions of teaching, teacher education, and justice in Chilean national policies. Education Policy Analysis Archives, 26(34), 1-33. https://doi.org/10.14507/epaa.26.2806

Ferreira, M. y Martins, M. (2019). Inovação e reforma nos currículos da formação de professores em tempos democráticos no Brasil (1990/2000). Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 27(153), 1-14. https://doi.org/10.14507/epaa.27.4067

Figueroa, V. y Cavieres-Fernández, E. y (2020). Entre el abandono y la resistencia: tensiones entre las concepciones profesionalizantes de la carrera y las experiencias docentes en Chile. Formação em Movimento, 2(3), 166-188. https://doi.org/10.38117/2675-181X.formov2020.v2i1n3.167-188

Fraser, N. (1990). Rethinking the public sphere: a contribution to the critique of actually existing democracy. Social Text, 25/26, 56-80. https://doi.org/10.2307/466240

Gatti, B. (2016). Formação de professores: condições e problemas atuais. Revista Internacional de Formação de Professores, 1, 161-171. https://doi.org/10.1590/S0101-73302010000400016

Habermas, J. (1991). The structural transformation of the public sphere. An inquiry into a category of bourgeois society. The MIT Press.

Inzunza, J., Assaél, J. y Scherping, G. (2011). Formación docente inicial y en servicio en Chile. Tensiones de un modelo neoliberal. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 16(48), 267-292. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662011000100012

Lechner, N. (2006). Obras escogidas. Tomo 1. LOM.

Libâneo, J. (2016). Políticas educacionais no Brasil: desfiguramento da escola e do conhecimento escolar. Cadernos de Pesquisa, 46, 38-62. https://doi.org/10.1590/198053143572

Locatelli, C. y Diniz-Pereira, J. (2019). Fórums Estaduales Permanentes de Apoyo a la Formación Docente: crónica de una muerte anunciada. Educação y Sociedade, 40, 1-22. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302019186542

Matos, C. y Dos Reis, M. (2019). As reformas curriculares e a formação de professores. Revista HISTEDBR On-line, 19, 1-15. https://doi.org/10.20396/rho.v19i0.8654652

McGuigan, J. (1996). Culture and the public sphere. Routledge.

Michels, M. H.; Shiroma, E. y Evangelista, O. (2011). Quatro teses sobre política de formação de professores. En H. Gentil y M. H. Michels (Org.). Práticas Pedagógicas: politica, currículo e espaço escolar. Junqueira y Marin, Araraquara.

Millán, C. (2020). Formadores de docentes y diversidad de clase: Tensiones, limitaciones y posibilidades de lo educativo. Psicoperspectivas, 19(1), 47-59. http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol19-issue1-fulltext-1797

O’Donnell, G. (1999). Counterpoints. Selected essays on authoritarianism and democratization. University of Notre Dame Press.

Oliveira, D. (2011). A nova regulação de forças no interior da escola: carreira, formação e avaliação docente. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação-Periódico Científico, 27(1), 25-38. https://doi.org/10.21573/vol27n12011.19917

Oszlak, O. (2007). El Estado democrático en América Latina. Hacia el desarrollo de líneas de investigación. Nueva Sociedad, 210, 42-63. http://repositorio.cedes.org/handle/123456789/2828

Paineán, O., Aliaga, V. y Torres, T. (2012). Aprendizaje basado en problemas: evaluación de una propuesta curricular para la formación inicial docente. Estudios Pedagógicos, 38(1), 161-180. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052012000100010

Pedraja, L., Araneda, C., Rodríguez, E. y Rodríguez, J. (2012). Calidad en la formación inicial docente: Evidencia empírica en las universidades chilenas. Formación Universitaria, 5(4), 15-26. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062012000400003

Pereira, D., Rocha, S. y Chaves, P. (2016). O conceito de práxis e a formação docente como ciência da educação. Revista de Ciências Humanas – Educação, 17, 31-45. https://revistas.fw.uri.br/index.php/revistadech/article/view/2307

Powell, F. (2007). The politics of civil society: Neoliberalism or social left? The Policy Press.

Santos, I. y Dos Reis Silva, R. (2015). Implicações da política de educação especial na construção da identidade docente. Crítica Educativa, 1(2), 52-65. https://doi.org/10.22476/revcted.v1i2.53

Sarti, F. (2019). O curso de pedagogia e a universitarização do magistério no Brasil: das disputas pela formação docente à sua desprofissionalização. Educação e Pesquisa, 45, 1-17. https://doi.org/10.1590/S1678-4634201945190003

Sepúlveda, C., Brunaud, V. y Carreño, C. (2016). Justicia social en la escuela: representaciones de estudiantes de educación secundaria y desafíos para la formación del profesorado. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 5(2), 109-129. https://doi.org/10.15366/riejs2016.5.2.006

Sisto, V. (2011). Nuevo profesionalismo y profesores: una reflexión a partir del análisis de las actuales políticas de profesionalización para la educación en Chile. Signo y Pensamiento, 30(59), 178-192. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp31-59.nppr

Sisto, V. (2012). Identidades desafiadas: individualización, managerialismo y trabajo docente en el Chile actual. Psykhe, 21(2), 35-46. https://doi.org/10.7764/psykhe.21.2.542

Sisto, V. y Fardella, C. (2014). El eclipse del profesionalismo en la era de la Rendición de Cuentas –Modelando docentes en el contexto del Nuevo Management Público. Cadernos de Educação, 49, 3-23. https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/caduc/article/view/5580/0

Shiroma, E. (2003). Política de profissionalização: aprimoramento ou desintelectualização do professor? Intermeio, Revista Do Programa De Pós-Graduação Em Educação - UFMS 9, 64-83. https://periodicos.ufms.br/index.php/intm/article/view/2605

Shiroma, E. y Evangelista, O. (2003). Profissionalização como estratégia de gerenciamento de professores. Revista de Estudos Curriculares, 1, 267-281.

Venegas, C. (2013). Hacia la innovación en la formación inicial docente para un desempeño exitoso en contextos de alta vulnerabilidad social y educativa. REXE. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 12(23), 47-59. http://www.rexe.cl/ojournal/index.php/rexe/article/view/78/73

Verger, A., Bonal, X. y Zancajo, A. (2016). Recontextualización de políticas y (cuasi) mercados educativos. Un análisis de las dinámicas de demanda y oferta escolar en Chile. Education Policy Analysis Archives, 24(27), 1-27. http://dx.doi.org/10.14507/epaa.24.2098